ГИБРИДНЫЕ ГЛАГОЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В СЛЕНГЕ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ГЕЙМЕРОВ
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2019-5-325-332
Аннотация
В статье исследованы словообразовательные модели заимствованных глаголов с русскими аффиксами и описано функционирование гибридных образований в сленге русско-язычных геймеров. Проанализированы причины возникновения глагольных гибридов в игровой коммуникации. Установлено, что для изученных глагольных лексем продуктивными являются те же словообразовательные модели, что и для славянских глаголов, что обусловлено как внутриязыковыми, так и социальными, внеязыковыми факторами. Обнаружена высокая частотность образования глаголов с суффиксами -и- и -ну- / -ону-, а также глаголов с префиксами вы-, до-, за-, на-, от-, пере-, по-, про-, с-.
Ключевые слова
Об авторах
Е. Л. Ачилова
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского Таврическая академия
Россия
Россия
И. А. Регушевская
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского Таврическая академия
Россия
Россия
Список литературы
1. Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие для студентов вузов. М.: Издательство «Логос», 2003. 304 с.
2. Горшков П. А. Сленг хакеров и геймеров в интернете: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2006. 22 с.
3. Захарова Л. А., Шуваева А. В. Словарь молодёжного сленга (на материале лексикона студентов Томского государственного университета): учебно-методическое пособие. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014. 126 с.
4. Кадырова Л. Д. Гибридные неономинации в современном масс-медийном дискурсе: семантико-деривационный аспект: дисс. … канд. филол. наук. Симферополь, 2014. 208 с.
5. Кондратенко Т. Л. Структурно-семантические особенности компьютерного подъязыка // Кросс-культурная коммуникация и современные технологии в исследовании и преподавании языков: материалы Международной научно-практической конференции(Минск, 25 октября 2011 г.).Минск: Изд. центр БГУ, 2012. С. 70-72.
6. Мелконян Н. И. К вопросу о способах образования компьютерного сленга // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. 2012. № 1. С. 211-214.
7. Михайличенко Е. С. Социальные сети как особый вид интернет-коммуникации: лексический аспект // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2016. Т. 2 (68). № 1. С. 166-171.
8. Немищенко Г. П. Компьютерная коммуникация в контексте современного публичного общения (с учётом данных сопоставительного изучения русского и чешского языков) // Współczesna komunikacja językowa. Najnowsze zmiany w leksyce I słowotwуrstwie językуw słowiańskjch. Warszawa: Slawistyczny ośrodek wydawniczy, 2008. S. 151-181.
9. Петрухина Е. В. Ключевые для современной эпохи словообразовательные модели в русском языке // Русский язык в поликультурном мире: сборник научных статей ІІІ Международного симпозиума (8-12 июня 2019): в 2-х т. Т. 1. / отв. ред. Е. Я. Титаренко. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2019. С. 216-223.
10. Поцулко О. А. Українськомовний комп’ютерний сленг як комунікативна девіація сучасної молоді // Теорія і практика сучасної психології. 2017. № 1. С. 69-73 [Электронный ресурс]. URL: http://www.tpsp-journal.kpu.zp.ua/archive/1_2017/14.pdf (дата обращения: 05.06.2019).
11. Селиванова Е. А. Псевдозаимствование как способ номинации компьютерного сленга // Мовознавчий вісник. 2015. Вип. 20. С. 28-43.
Рецензия
Просмотров:
106
Послать статью по эл. почте 