PRINCIPLES OF ASYMMETRIC ANALYSIS OF GRAMMATICAL PHENOMENA
Abstract
Despite significant differences between domestic
and Western linguistics, there is a general trend
in the methodology of linguistic analysis, which is concisely
formulated by S. Kartsevsky as asymmetric dualism
of the lexical sign. In the tradition of the domestic
linguistics this direction is called the structural-semantic
method, the fundamental approach of which is the understanding
of linguistic phenomena as demonstrating
the properties of variability and binarism, symmetry and
asymmetry.
and Western linguistics, there is a general trend
in the methodology of linguistic analysis, which is concisely
formulated by S. Kartsevsky as asymmetric dualism
of the lexical sign. In the tradition of the domestic
linguistics this direction is called the structural-semantic
method, the fundamental approach of which is the understanding
of linguistic phenomena as demonstrating
the properties of variability and binarism, symmetry and
asymmetry.
About the Author
И. Осетров
Ульяновский государственный педагогический университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Апресян Ю.Д. Основания системной лексикогра- фии// Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. - Т. I. Парадигматика. - М.: Языки славянских культур, 2009.
2. Бабайцева В.В.. Теоретические основы школь- ного и вузовского курса синтаксиса//Пробле- мы учебника русского языка как иностранного. Синтаксис//Сост. В.И. Красных. - М.: Русский язык,1980. - С. 18-34.
3. Золотова Г.А.. Синтаксические основания ком- муникативной лингвистики // Вопросы языкознания. - 1988. - № 4. - С. 52-58.
4. Иванчикова Е.А. Николай Семёнович Поспелов и его грамматические труды//Н.С. Поспелов. Мысли о русской грамматике. - М.: Наука, 1990. - С. 5-13.
5. Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. - Т. II. - М.: Языки славянской культуры, 2004.
6. Кручинина И.Н. Структура и функции сочини- тельной связи в русском языке. - М.: Наука, 1988.
7. Лекант П.А. К вопросу о модальных разновид- ностях предложения// Грамматические катего- рии слова и предложения. - М.: МГОУ, 2007, - С. 95-104.
8. Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. М.: Наука, 1990. - С. 83-99.
9. Поспелов Н.С. О соотношении грамматических значений глагольных форм времени в русском языке // Проблемы современной лингвистики. - М.: МГУ. - С. 111-137.
10. Потебня А.А. Из записок по русской словеснос- ти//А.А. Потебня. Теоретическая поэтика. - М.: Высшая школа, 1990.
11. Потебня А.А. Из записок по русской граммати- ке. - Т. IV. - Вып. II. - М.: Просвещение, 1977.
12. Русская грамматика. - Т. I. - М.: Наука, 1980.
13. Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Син- таксис. Пунктуация/ Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. - М.: Просвещение, 1987.
14. Успенский Б.А. Часть и целое в русской грамма- тике. - М.: Языки славянской культуры, 2004.
15. Шведова Н.Ю. Грамматические труды академи- ка В.В.Виноградова//В.В. Виноградов. Избран- ные труды: Исследования по русской граммати- ке. - М.: Наука, 1975. С. 5-10.
16. Якобсон Р. Избранные работы. - М.: Прогресс, 1985. - С. 222-230.
Review
Views:
51
Email this article 