ПРИНЦИПЫ АСИММЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ГРАММАТИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
Аннотация
Несмотря на значительные разно-
гласия отечественного и западного языкознания,
существует общая тенденция в методологии язы-
кового анализа, которая в лаконичной форме сфор-
мулирована С.И. Карцевским как асимметричный
дуализм лексического знака. В традиции отечест-
венного языкознания это направление принято на-
зывать структурно-семантическим методом, одним
из основополагающих подходов которого является
понимание языковых явлений как демонстрирующих
свойства вариативности и бинаризма, симметрии и
асимметрии.
гласия отечественного и западного языкознания,
существует общая тенденция в методологии язы-
кового анализа, которая в лаконичной форме сфор-
мулирована С.И. Карцевским как асимметричный
дуализм лексического знака. В традиции отечест-
венного языкознания это направление принято на-
зывать структурно-семантическим методом, одним
из основополагающих подходов которого является
понимание языковых явлений как демонстрирующих
свойства вариативности и бинаризма, симметрии и
асимметрии.
Список литературы
1. Апресян Ю.Д. Основания системной лексикогра- фии// Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. - Т. I. Парадигматика. - М.: Языки славянских культур, 2009.
2. Бабайцева В.В.. Теоретические основы школь- ного и вузовского курса синтаксиса//Пробле- мы учебника русского языка как иностранного. Синтаксис//Сост. В.И. Красных. - М.: Русский язык,1980. - С. 18-34.
3. Золотова Г.А.. Синтаксические основания ком- муникативной лингвистики // Вопросы языкознания. - 1988. - № 4. - С. 52-58.
4. Иванчикова Е.А. Николай Семёнович Поспелов и его грамматические труды//Н.С. Поспелов. Мысли о русской грамматике. - М.: Наука, 1990. - С. 5-13.
5. Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. - Т. II. - М.: Языки славянской культуры, 2004.
6. Кручинина И.Н. Структура и функции сочини- тельной связи в русском языке. - М.: Наука, 1988.
7. Лекант П.А. К вопросу о модальных разновид- ностях предложения// Грамматические катего- рии слова и предложения. - М.: МГОУ, 2007, - С. 95-104.
8. Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. М.: Наука, 1990. - С. 83-99.
9. Поспелов Н.С. О соотношении грамматических значений глагольных форм времени в русском языке // Проблемы современной лингвистики. - М.: МГУ. - С. 111-137.
10. Потебня А.А. Из записок по русской словеснос- ти//А.А. Потебня. Теоретическая поэтика. - М.: Высшая школа, 1990.
11. Потебня А.А. Из записок по русской граммати- ке. - Т. IV. - Вып. II. - М.: Просвещение, 1977.
12. Русская грамматика. - Т. I. - М.: Наука, 1980.
13. Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Син- таксис. Пунктуация/ Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. - М.: Просвещение, 1987.
14. Успенский Б.А. Часть и целое в русской грамма- тике. - М.: Языки славянской культуры, 2004.
15. Шведова Н.Ю. Грамматические труды академи- ка В.В.Виноградова//В.В. Виноградов. Избран- ные труды: Исследования по русской граммати- ке. - М.: Наука, 1975. С. 5-10.
16. Якобсон Р. Избранные работы. - М.: Прогресс, 1985. - С. 222-230.
Рецензия
Просмотров:
52
Послать статью по эл. почте 