NOMINATIVE SINGULAR, PRAVDA AND SINGULAROIDS
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2019-5-85-93
Abstract
The article considers nouns with the most common Nom.Sing. form. It has been established: 1) these words are united with the semantics of the independent actor, 2) the ratio of form Nom.Sing. indicates the extent of this independence, 3) idiomatic and grammatically related use of forms Nom.Sing. should be excluded before semantic interpretation of the words, 4) most of the words with dominant Nom.Sing. - these are singularoids with the extralinguistic motivation of the predominance of singular forms, 6) the boundary between singularoids and “normal” words can be considered 85% of the uses falling on singular forms.
References
1. Алгоритмы составления корпусов «Живого стилистического словаря русского языка» и его программная разработка / Авамилова Э. А., Векшин Г. В., Кретов А. А., Максимов Е. С. // Книга в современном мире: место в культурной парадигме общества в условиях цифровой революции: Материалы VII Международной научной конференции, посвящённой 155-летию Воронежской областной универсальной научной библиотеки имени И. С. Никитина (Воронеж, 26-28 февраля 2019 г.) / науч. ред. Ж. В. Грачева. Воронеж: ООО «Принт», 2019. С. 4-19.
2. Векшин Г. В., Гейченко С. А. Основы стилистической семантики: учебное пособие. М.: Московский технологический университет (МИРЭА), 2017. 128 с.
3. Векшин Г. В., Шилихина К. М. Об источниках словника «Живого стилистического словаря русского языка» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 3. С. 16-20.
4. Кондрашов Н. А. Осип Максимович Бодянский. М.: МГУ, 1956. 87 с.
5. Копотев М. В. К построению частотной грамматики: русские падежи по корпусным данным // Инструментарий русистики: корпусные подходы. Хельсинки: Department of Slavonic and Baltic Languages and Literatures, 2008 С. 136-151.
6. Кретов А. А. Процесс плюрализации существительных по данным Национального корпуса русского языка // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2018. № 4. С. 147-161.
7. Никитин О. В. Филолог-славист Н. А. Кондрашов как историограф науки и педагог (К 100-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. 2019. № 5. С. 81-89.
8. Руделёв В. Г. Динамическая теория частей речи русского языка // Собрание сочинений в 6 томах. Т. 6. Друг мой - язык. Избранные произведения по общему и русскому языкознанию. Тамбов: Издательство ТГУ имени Г. Р. Державина, 2002. С. 36-49.
9. Руделёв В. Г., Шарандин А. Л. Шифрующая роль глагольных грамматических категорий // Теория содержательной формы. Тамбов: ТГПИ, 1981, С. 32-54.
10. Шарандин А. Л. Лексико-семантические разряды русского глагола // Семантика языковых единиц. Т. 2. М.: СпортАкадемПресс, 1998. С. 46-50.
Review
Views:
77
Email this article 