КОНЦЕПТ «МЗДОИМСТВО» В ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ

Исследуется лексикографическое представление мздоимства и семантические свойства его языковых показателей. Устанавливается, что «взятка» в синонимических словарях советского периода отсутствует, однако российские синонимические словари позволяют выстроить уже достаточно длинный ряд лексических единиц, передающих понятие должностного подкупа, доминантой которого выступает лексема «взятка». В современной речи лексические единицы, передающие значение должностного подкупа, различаются целым рядом дополнительных характеристик. От подкупа вообще взятку отличает обладание её получателя властными полномочиями, отличительной чертой взятки выступает незаконность действий обоих её участников. «Векторность» взятки как указание на участника, от которого исходит её инициатива, позволяет отделить подкуп от вымогательства, однако признак предварительного сговора участников взятки, некогда присутствовавший в значении лексемы «посул», и признак соблюдения-нарушения долга службы, некогда присутствовавший в значении лексем «мздоимство» и «лихоимство», в сознании носителей современного русского языка уже отсутствуют.

мздоимство, должностной подкуп, взятка, посул, откат, симония, служебный долг, вымогательство, сговор

1. Воркачев С. Г. Даров не принимай: мздоимство в тексте Библии // Русистика без граници: Международно научно списание. 2018. Том II. Книжка 3. С. 8-13.

2. Воркачев С. Г. Какою мерою мерите: идея воздаяния в лингвокультуре. Краснодар: КубГТУ, 2019. 372 с.

3. Колесов В. В. Философия русского слова. СПб.: Юна, 2002. 448 с.

4. Марченко О. В. Семантический анализ слова взятка, или Сколько лексических лакун может скрывать одно юридическое понятие // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 1. С. 26-32.

5. Новак Б. В. Взятка и откат. СПб.: Питер, 2008. 144 с.

6. Скрынников Р. Г. Что значит «Остаться с носом»? [Электронный ресурс] // Академия подарка : [сайт]. URL: http://www.acapod.ru/1160.html#ixzz4jsOlC0Vq (дата обращения: 07.08.2019).

7. Шипицина Г. М. Историко-лингвистический взгляд на концепт взяточничество // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность. Лингвистика креатива. 2016. № 2. С. 296-305.