ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ У. ПЕЙТЕРА
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2019-4-121-128
Аннотация
Целью статьи является анализ эстетических воззрений У. Пейтера. Автором показана степень изученности «пейтероведения»; предоставлена общая характеристика произведений писателя; дан очерк жизни и творчества; обозначены его эстетические воззрения. В основе используемой методологии лежит историко-литературный подход. В завершение исследования автор приходит к выводу, что новаторство Пейтера проявилось в отстаивании субъективного начала творчества и процесса художественного восприятия, а также определяет границы влияния автора на последующую литературу.
Список литературы
1. Аникин Г. В. Эстетика Джона Рескина и английская литература XIX века. М.: Наука, 1986. 320 с.
2. Венгерова З. А. Валтер Пэтер // Венгерова З. А. Литературные характеристики. Книга вторая. СПб.: «Типо-Литография А. Э. Винеке», 1905. С. 267-277.
3. Головин В. П. Об Уолтере Патере, его творческом методе и книге «Ренессанс» // Патер У. Ренессанс. Очерки искусства и поэзии; пер. с англ. В. Д. Дажиной. М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2006. С. 317-336.
4. Муратов П. П. Уолтер Патер // Патер У. Воображаемые портреты. Ребёнок в доме; пер. с англ. и вступит. ст. П. П. Муратова. М.: Издательство В. М. Саблина, 1908. С. 1-13.
5. Саруханян А. П. Эстетическое движение в Англии рубежа веков // Разрыв и связь времён. Проблемы изучения литературы рубежа XIX-XX веков / отв. ред. М. Ф. Надъярных, А. Ф. Кофман. М.: ИМЛИ РАН, 2017. C. 245-283.
6. Соколова Н. И. Творчество Данте Габриэля Россетти в контексте «средневекового возрождения» в викторианской Англии. М.: МГПУ, 1995. 168 с.
7. Федчин Ф. В. Формирование мировоззрения и творческого метода Уолтера Патера. Часть 2. Круг интеллектуальных и поэтических источников эссе «Прозрачность» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 15. Искусствоведение. 2016. № 3. С. 49-59.
8. Шестаков В. П. Английский акцент. Английское искусство и национальный характер. М.: РГГУ, 1999. 188 с.
9. Behlman L. Burning, Burial, and the Critique of Stoicism in Pater’s Marius the Epicurean // Nineteenth-Century Prose. 2004. Vol. 31. No. 1. pp. 133-169.
10. Buckler W. E. Walter Pater. The Critic as Artist of Ideas. New York: New York University Press, 1987. 359 p.
11. Jones R. E. Catching All Passions in His Craft of Will: Portraits and Pater in Oscar Wilde’s “The Portrait of Mr. W. H.”: Thesis for the degree of Master of Arts. Richmond (VA): Virginia Commonwealth University, 2016. V+83 p.
12. Lee A. The Platonism of Walter Pater: DPhil dissertation. University of Oxford, 2012. 183 p.
13. Levey M. Introduction // Pater W. Marius the Epicurean: His Sensations and Ideas (1885) / ed. by M. Levey. London: Penguin Books, 1985. 314 p.
14. Pater the Classicist. Classical Scholarship, Reception, and Aestheticism / ed. by Ch. Martindale, S. Evangelista, E. Prettejohn. Oxford: Oxford University Press, 2017, 384 p.
15. Shuter W. F. Rereading Walter Pater. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 176 p.
Рецензия
Просмотров:
66
Послать статью по эл. почте 