ON THE QUESTION OF A SPECIAL VARIANT OF THE RUSSIAN LANGUAGE IN SEVASTOPOL
https://doi.org/ 10.18384/2310-7278-2017-3-23-31
Abstract
The article discusses the issue of a variant of the Russian language functioning in Sevastopol. The author takes on the objective to study the language situation and relies on the Sevastopol speech data produced by years long monitoring of the speech features (phonetic, word-forming levels, etc.). The concludes is made that the findings prove the absence of a certain variant of the Russian language in Crimea and Sevastopol. However, there are some deviations from the literary norm that are characteristic for the sub-dialects of southern Russia.
About the Author
Yurii L. Sitko
Lomonosov Moscow State University (Branch in Sevastopol)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аналитический сборник по материалам мониторинга функционирования русского языка в г. Севастополе. Севастополь: Рибэст, 2007. 138 с.
2. Гордієнко В.А. Формування загального сленгу в сучасній російській мові: Автореф. дис.. канд. філол. наук: 10.02.02. Росiйська мова. К., 2006. 17 с.
3. Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР: В 3-х вып. Вып. 1. М.: Наука, 1986. 216 с.
4. Касаткин Л.Л. Современная русская диалектная и литературная фонетика как источник для истории русского языка. М.: Наука - школа «Языки русской культуры», 1999. 528 с.
5. Касаткин Л.Л. Современная русская диалектная фонетика как источник для истории русского языка: автореф. дисс. …д-ра филол. наук. 10.02.01 - русский язык. М.: МГУ, 1985. 36 с.
6. Кудрявцева Л.В. Русский язык на Украине: русское городское просторечие конца ХХ ст. // Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2001.
7. Кудрявцева Л.А. Язык города: общий сленг [Электронный ресурс]. URL: http://www.russian.kiev.ua/archives/2005/0512/051220ct01.shtml.
8. Ларин Б.А. О лингвистическом изучении города // Ларин Б.А. История русского языка и общее языкознание. М., 1977. С. 189-199.
9. Розина Р.И. Категорический сдвиг актантов в семантической деривации // Вопросы языкознания. 2002. № 2. С. 3.
10. Розина Р.И. Состояние и тенденции развития общего русского сленга 2000-2003 гг. // Русский язык. 2003. № 20 (23-31 мая). С. 12-13.
11. Романченко Д. Ономастикон города Севастополя: дипломная работа … специалиста. Севастополь, 2015. 86 с.
12. Рудяков А.Н. Георусистика и закономерности формирования национальных вариантов языка // Функциональная лингвистика: сб. науч. работ / науч. ред. А.Н. Рудяков. Симферополь, 2010. Т. 1. С. 5-6.
13. Рудяков А.Н. Георусистика - русистика XXI века // Георусистика. Первое приближение. Симферополь: Антиква, 2010. С. 8-21.
14. Рудяков А.Н. Двуязычие как предпосылка интеграции украинского общества // Культура народов Причерноморья. 2006. № 82. Т. 1. С. 7-9.
15. Рудяков А.Н. Украинский вариант русского языка: мифы и реальность // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 2008. № 142. Т. 1. С. 7-8.
16. Рудяков А. Украинский вариант русского языка: мифы и реальность // Республика Крым. 2008. № 39. 30 октября.
17. Степанов Є.М. Російське мовлення Одеси. Одеса: Астро-принт, 2004. 496 с.
18. Теркулов В.И. Региолект или национальный вариант: к постановке проблемы // Филология и культура. Казань, 2012. № 2 (28). С. 117-120.
19. Химик В.В. Современное русское просторечие как динамическая система [Электронный ресурс]. URL: http://fixed.ru/prikling/conf/stilsist3/sovredygfwrl.html.
20. Шалина И.В. Уральское городское просторечие: возможности лингвокультурологической интерпретации // Известия Уральского государственного университета. № 1/2 (63). Екатеринбург, 2009. С. 15-23.
21. Шмелёва Т.В. Городской ономастикон: единство регионов // Функциональный анализ языковых единиц. Язык и регионы. Новокузнецк, 2009. С. 108-112.
22. Шмелёва Т.В. Ономастикон русского города. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. 144 с.
23. Шмелёва Т.В. Ономастикон современного города // Материалы Международного съезда русистов в Красноярске. T. I. Красноярск, 1997. С. 88.
24. Шмелёва Т. В. Современная годонимия: семантика и семиотика // Лингвистическое краеведение. Пермь: Изд-во ПГПИ, 1991. С. 33-37.
Review
Views:
111
Email this article 