Роль антонимов в произведениях Н. С. Лескова и П. П. Бажова в изображении труда русских мастеровых
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2026-2-27-33
Аннотация
Цель. Определить, как структурируются и используются русскими писателями в текстах антонимические конструкции, репрезентирующие условия жизни и работы русских мастеров (по сказам Н. С. Лескова «Левша» и П. П. Бажова «Иванко Крылатко»).
Процедура и методы. Предметом исследования явился речевой материал из сказа Н. С. Лескова
«Левша» и П. П. Бажова «Иванко Крылатко». В сборе материала и его исследовании были использованы методы наблюдения, выборки, сравнительно-сопоставительный, а также метод дифференциации значений, интерпретационный метод.
Результаты. Анализ показал, что в качестве ключевых единиц в сказах русских писателей Н. С. Лескова и П. П. Бажова выступают как определённые лексемы, так и антонимические парадигмы. Антитетичность в качестве обязательного включает экстралингвистический компонент. Русские писатели расширяют зону антонимии за счёт синонимических парадигм и единиц, не предполагающих интегральных семантических компонентов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в описание категории противопоставленности и могут быть использованы при изучении произведений других писателей.
Об авторе
О. А. ГоловачеваРоссия
Головачева Ольга Алексеевна – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка
Брянск
Список литературы
1. Леденёва В. В. Об использовании ресурсов фразеологии в статье А. Блока «Интеллигенция и революция»: ноты народной мудрости в «музыке» текста // Отечественная филология. 2025. № 4. С. 16–25. DOI: 10.18384/2949-5008-2025-4-16-25.
2. Леденёва В. В., Халикова Н. В. Пословицы и поговорки на страницах статьи «Интеллигенция и революция»: к 145-летию со дня рождения А. А. Блока // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2025. № 12–3. С. 96–101. DOI: 10.37882/2223-2982.2025.12-3.12.
3. Головачева О. А. Тенденции в использовании антонимов: (Сказ «Левша» Н. С. Лескова) // Тенденции в системе номинации и предикации русского языка. М.: Московский педагогический университет, 2002. С. 206–208.
4. Хлебцова О. Пыль в глаза // Журналист. 2002. № 6. С. 73–74.
5. Бочина Т. Г. Пословица на века молвится: избранные труды по русской паремиологии. Казань: Казанский университет, 2023. 286 с.
6. Головачева О. А. Прагматико-стилистический потенциал слова Н. С. Лескова. Язык публицистики 60-х годов XIX века: дис. ... д-ра филол. наук. Смоленск, 2017. 538 с.
7. Диброва Е. И. Избранные работы: в 2 т. Т. 1: Художественный текст: Структура. Содержание. Смысл: избранные работы. М.: ТВТ Дивизион, 2008. 429 с.
8. Пенюкова И. В. Лексические и стилистические особенности прозы Н. С. Лескова // Вокруг Лескова: материалы международной научной конференции, посвящённой 190-летию со дня рождения писателя (Орёл, 21–22 октября 2021 г.). Орёл: Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева, 2023. С. 74–77.
Рецензия
JATS XML























