Головачева Ольга Алексеевна – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка
Брянск
Olga A. Golovacheva – Dr. Sci. (Philology), Prof., Department of Russian Language
Bryansk
Цель. Определить, как структурируются и используются русскими писателями в текстах антонимические конструкции, репрезентирующие условия жизни и работы русских мастеров (по сказам Н. С. Лескова «Левша» и П. П. Бажова «Иванко Крылатко»).
Процедура и методы. Предметом исследования явился речевой материал из сказа Н. С. Лескова
«Левша» и П. П. Бажова «Иванко Крылатко». В сборе материала и его исследовании были использованы методы наблюдения, выборки, сравнительно-сопоставительный, а также метод дифференциации значений, интерпретационный метод.
Результаты. Анализ показал, что в качестве ключевых единиц в сказах русских писателей Н. С. Лескова и П. П. Бажова выступают как определённые лексемы, так и антонимические парадигмы. Антитетичность в качестве обязательного включает экстралингвистический компонент. Русские писатели расширяют зону антонимии за счёт синонимических парадигм и единиц, не предполагающих интегральных семантических компонентов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в описание категории противопоставленности и могут быть использованы при изучении произведений других писателей.
Aim. To determine how the Russian writers arrange and use antonymic constructions in their texts to represent the living and working conditions of Russian craftsmen (based on the stories “The LeftHander” by N. S. Leskov and “Ivanko Krylanko” by P. P. Bazhov).
Methodology. The study was focused on the speech material from the stories “The Left-Hander” by N. S. Leskov and “Ivanko Krylanko” by P. P. Bazhov. The methods used in the collection and study of the material were observation, sampling, comparative analysis, and the method of differentiation of values and interpretation.
Results. The analysis showed that both lexemes and antonymic paradigms act as key units in the tales of Russian writers N. S. Leskov and P. P. Bazhov. Antitheticality includes an extralinguistic component as a mandatory feature. Russian writers expand the area of antonymy by using synonymous paradigms and units that do not involve integral semantic components.
Research implications. The research results contribute to the description of the category of opposition and can be used in the study of works written by other writers.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.