Особенности функционирования экологических терминов в текстах электронных русских СМИ

Цель. Опираясь на комплексный анализ языковых единиц, выявить особенности функционирования экологических терминов в текстах электронных русских СМИ.

Процедура и методы. В ходе исследования использовались аналитический метод наблюдения над языковыми фактами и их обобщение, метод семного и компонентного анализа, метод дифференциации значений, интерпретационный метод.

Результаты. Установлены функциональная специфика и смысловая организация экологической терминологии в текстах электронных русских СМИ.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования определили ряд языковых процессов, характерных для единиц данного уровня: во-первых, отмечается сужение семантики термина, возможность упрощения понятий в пределах терминологической системы; во-вторых, наблюдается приращение содержательных качественно-характеризующих (градуальных) смыслов; в-третьих, появляются новые (экологические) лексические единицы. С лингвистической точки зрения определены языковые процессы, отображающие экологические реалии: резкое увеличение в лексике экологических терминов; интенсивное проникновение специальной экологической лексики в общеупотребительный язык и т. д. Установлено, что освоение экологической лексики зависит от частоты употребления таких слов и активности их использования в разных стилях речи (прежде всего в публицистическом стиле).

1. Абдулла Валид Латиф. Типы и функции финансовых терминов в современном русском языке (на материале современных российских печатных СМИ): дис. … канд. филол. наук. М., 2017. 357 с.

2. Варламова Ю. В. Факторы формирования специализированных терминосистем // Социально-гуманитарный вестник Юга России. 2011. № 12. С. 140–149.

3. Го Цзин. Становление и развитие российской нефтяной терминологии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 6–2. С. 135–139. DOI: 10.37882/2223-2982.2023.6-2.09.

4. Колесников В. В. Языковая специфика делового дискурса топливно-энергетического комплекса: заимствования и аббревиатуры // Вестник Рязанского государственного университета. 2025. № 2. С. 153–160. DOI: 10.37724/RSU.2025.87.2.015.

5. Лейчик В. М. Проблемы отечественного терминоведения в конце ХХ века // Вопросы филологии. 2000. № 2. С. 20–29.

6. Колесникова С. М. Средства выражения степени величины признака: синонимы и антонимы // Русский язык в школе. 1999. № 1. С. 78–82.

7. Колесникова С. М. Категория градуальности в современном русском языке: монография. Саранск: МГПИ им. М. Е. Евсевьева, 1996. 134 с.

8. Колесникова С. М. Градуальность в системе русского языка. М.: ФЛИНТА, 2018. 232 с.

9. Рахимбердиев Б. Н. Эволюция семантики экономической терминологии русского языка в XX веке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 24 с.

10. Тороков Н. А., Архипова С. В. Экологическая терминология (на материале англо-русских эквивалентов) // Вестник науки. 2024. № 5 (74). Т. 4. С. 1017–1025.

11. Варламова Ю. В. Факторы формирования специализированных терминосистем // Социально-гуманитарный вестник Юга России. 2011. № 12. С. 140–149.