Основание оценочного значения в произведении А. П. Чехова «Мнения по поводу шляпной катастрофы»

Цель. Определить, как основание оценки влияет на саму оценку на примере произведения А. П. Чехова «Мнения по поводу шляпной катастрофы».

Процедура и методы. В статье используются анализ текста в аспекте категории оценки, методы наблюдения, обобщения, интерпретации.

Результаты. Анализ показал, что общая оценка в произведении выражается вербально или выводится из контекста и зависит от основания оценки. В качестве основания оценки выступают такие характеристики субъектов, как их пол и социальное положение.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в описание категории оценки.

1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

2. Васильев Л. М. Теоретические проблемы общей лингвистики, славистики и русистики. Уфа: Башкирский государственный университет, 2006. 520 c.

3. Вежбицкая А. Лексическая семантика в культурносопоставительном аспекте // Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. C. 503–652.

4. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с.

5. Ивин А. А. Основание логики оценок. М.: Московский университет, 1970. 232 с.

6. Маркелова Т. В. Выражение оценки в русском языке // Русский язык в школе. 1995. № 1. С. 76–81.

7. Сухомлина Т. А. Оценочная модальность в текстах коротких рассказов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2021. № 6. С. 71–78. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2021-6-71-78.

8. Цынк С. В. Оценочные прилагательные при именах собственных в публицистике А. И. Солженицына // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2022. № 4. С. 60–71. DOI: 10.18384/2310-7278-2022-4-60-71.

9. Артамонов В. Н., Уба Е. В. Лингвистический анализ текста. Категория оценки // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2020. № 2. С. 6–12. DOI: 10.18384/2310-7278-2020-2-6-12.

10. Дмитровская М. А. Знание и мнение: образ мира, образ человека // Логический анализ языка. Избранное. 1988–1995 / cост., отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2003. С. 47–56.

11. Иванова Г. Ф. О мнениях и оценках // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. Т. 8. № 41. С. 25–31.

12. Артамонов В. Н. Реализация категории важности в тексте и в предложении. Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет, 2006. 200 с.

13. Маркелова Т. В. Категория иронической оценки: лингвопоэтический аспект // Актуальные проблемы русистики и поэтики текста: сборник научных статей. М.: Московский педагогический государственный университет, 2024. С. 149–164.

14. Ваулина С. С., Булатая Е. В. Ирония М. Е. Салтыкова-Щедрина: особенности иронической оценки в романе «Господа Головлёвы // Слово.ру: балтийский акцент. 2021. Т. 12. № 4. С. 123–136.