Лубочный роман о царевне Софье
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2025-5-94-104
Аннотация
Цель. Рассмотреть, как образ царевны Софьи трактовался на самой периферии литературного поля – в так называемой лубочной литературе. Материалом для анализа служит малоизученный лубочный роман М. Е. Евстигнеева «Раскольничье гнездо сообщников царевны Софии».
Процедура и методы. Методология исследования связана с использованием описательного, культурно-исторического методов и интертекстуального анализа.
Результаты. В результате проведённого исследования уточнена датировка романа (не 1884, как считалось ранее, а 1874), прослежена история создания текста, рассмотрены его источники, обосновывается гипотеза о компилятивном характере произведения. Лубочный роман Евстигнеева – это одна из первых развёрнутых попыток художественного осмысления исторической личности царевны Софьи, примечательная тем, что, в силу принадлежности к периферийному пласту литературы, она отражает не столько авторское, сколько коллективное народное восприятие образа царевны.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты исследования восполняют представление об историко-литературном процессе XIX в., а также могут быть использованы при подготовке издания романа М. Е. Евстигнеева.
Об авторе
Н. Н. Пуряева
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Пуряева Надежда Николаевна (г. Москва) – кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой русского языка Института русского языка и культуры
г. Москва
Список литературы
1. Рейтблат А. И. Глуп ли «Глупый милорд»? // Лубочная книга / сост. А. Рейтблат. М.: Художественная литература, 1990. С. 5–20.
2. Рейтблат А. И. Читатель лубочной литературы // Книжное дело в России во второй половине XIX – начале XX века: сборник научных трудов. Вып. 5. Л.: Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1990. С. 125–127.
3. Пругавин А. С. Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания. 2-е изд., доп. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1895. 547 с.
4. Сидорова Л. П. Лубочная повесть о «Петре I» // Проблемы жанра и стиля в русской литературе: сборник трудов. М.: б. и., 1973. С. 33–43.
5. Мининков Н. А., Перетятько А. Ю. Образы антиподов Петра I в российской дореволюционной историографии: конструирование, функции, взаимодействие // Былые годы. 2022. № 17 (4). С. 1551–1563. DOI: 10.13187/bg.2022.4.1551.
6. Сащенко Г. В., Синова И. В. Противоречивость оценки царевны Софьи современниками и историками // Актуальные проблемы международных отношений и внешней политики государств: сборник научных статей. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2024. С. 73–78.
7. Пуряева Н. Н. «Я родилась в порфире… на ступенях российского престола»: образ царевны Софьи в литературных произведениях XVIII–XXI вв. // Литература в школе. 2024. № 1. С. 70–79. DOI: 10.31862/0130-3414-2024-1-70-79.
8. Пуряева Н. Н. Изображение царевны Софьи в исторических романах 1870–1880 гг. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. 2025. Т. 25. № 2. С. 195–203. DOI: 10.18500/1817-7115-2025-25-2-195-203.
9. Ковтун Н. В. Кто они, героини современной прозы: «Баба-богатырка», «Баба с подушкой» или Бизнес-леди? // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2022. Т. 21. № 2. С. 108–117. DOI: 10.25205/1818-7919-2022-21-2-108-117.
Рецензия
Просмотров:
52
Послать статью по эл. почте 