Цвет каштана в системе терминов цвета: от стереотипного к рекламному

Цель. Описать на материале цветовых дескрипций каштана, функционирующих в текстах различных дискурсов, сегмент цветовой концептосферы флористического пространства русского языка.

Процедура и методы. Осуществлён анализ функционирования колористических дескрипций каштана в текстах различных дискурсов, что позволило создать комплексное описание сегмента цветовой концептосферы русского языка. На различных этапах исследования использовались метод сплошной выборки, описательно-аналитический, контекстуальный, метод направленного ассоциативного эксперимента, количественной обработки данных.

Результаты. Выявлен состав актуализируемых в цветовой перцепции и визуализации каштана терминов цвета (27); определены доминанты цвета, а также эксплицирующие индивидуальную цветовую картину мира носителя языка уникальные дескрипции растения. Описаны способы уточнения цветового значения композитами различного состава (22), цепочками цвета (6). Выявлены способы расширения цветового спектра. Описана сочетаемость терминов цвета с фитонимической лексикой, с пространственной, соматической, вестиальной и др. Раскрыта функциональность описаний каштана, реализуемая преимущественно в онтологической, изобразительно-выразительной, прототипической функции, в функции создания цветового хронотопа. Сформирован список созданных на основе дескрипции каштана цветообозначений: 107 единиц, 79 из которых не фиксировались ранее в словарях цветообозначений; описана специфика их создания и функционирования.

Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование вносит вклад в описание цветовой концептосферы флористического пространства русского языка.

1. Пименова М. В. Типология структурных концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 82–90.

2. Василевич А. П., Кузнецова С. Н., Мищенко С. С. Цвет и названия цвета в русском языке / под ред. А. П. Василевича. М.: КомКнига, 2005. 216 с.

3. Сухих Д. Д. К вопросу об описании испанских и итальянских фразеологизмов с компонентами-фитонимами (на примере анализа символического значения каштана) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. 7 (73). Ч. 1. С. 157–161.

4. Румянцева М. В. Метафорические сравнения с эталоном цвета (на материале русского художественного дискурса) // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2021. Т. 7. № 2 (26). С. 42–59. DOI: 10.21684/2411-197X-2021-7-2-42-59.

5. Елынцева И. В. Структурно-семантические особенности адъективных лексико-семантических групп колоративов русского и белорусского языков // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наук. 2017. № 1. С. 62–70.

6. Кульпина В. Г. Лингвистическая цветология: от истории к современности цветовых концептосфер. М.: МАКС Пресс, 2019. 288 с.

7. Пименова М. В., Жилкубаева А. Ш., Бекмурзаева Ф. Ш. Конь и лошадь в английской, казахской и русской языковых картинах мира // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2021. Т. 20. № 1. С. 75–88. DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.1.6.

8. Вагенлетнер М. С., Золотарева И. И. Цветонаименования в языке рекламы // Русский язык в системе международного образования: материалы Международной научно-практической конференции «Русский язык в системе международного образования» (Иркутск, 14–15 мая 2018 г.). Иркутск: ИРНИТУ, 2018. С. 33–39.

9. Сивова Т. В. Потенциал колористических дескрипций листвы в продуцировании цветообозначений: на фоне художественного и рекламного дискурсов // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. 2025. Т. 22. № 1 (99). С. 149–161. DOI: 10.25587/2222-5404-2025-22-1-149-161.

10. Дзюба Е. В. Лингвокогнитивная категоризация в русском языковом сознании. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2015. 286 с.

11. Кульпина В. Г., Сивова Т. В. Об издательском проекте «Лингвистика цвета: энциклопедический словарь» // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей. Вып. 64. М.: Макс Пресс, 2023. С. 26–54.