Лёгкость – трудность бытия в картине мира и прагматикон совершенного вида русского глагола
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2025-1-25-32
Аннотация
Цель. Обосновать наличие в русской картине мира и современном русском языке оппозиции лёгкость – трудность бытия, выявить языковые средства её обозначения.
Процедура и методы. При анализе семантических типов видовых пар и способов действия глагола выявлялись единицы со значением трудности бытия, а при анализе типов простого предложения – структуры со значением лёгкости бытия, с проекцией на русскую языковую картину мира. Использованы методы наблюдения и лексико-синтаксического анализа.
Результаты. Установлены: а) 3 семантических типа видовых пар и 2 способа действия, выражающие значение трудности бытия; б) 4 структуры простого предложения (с формой совершенного вида глагола в его прагматическом проявлении), выражающие значение лёгкости бытия; в) корреляция значения лёгкости бытия с концептом удаль в русской картине мира.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты работы расширяют представления о прагматиконе совершенного вида глагола. Полученные языковые и речевые факты пополнят курс «Русский как иностранный» (разделы «Синтаксис», «Лексикология», «Культурология»).
Ключевые слова
Об авторе
О. К. Грекова
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Грекова Ольга Константиновна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка для иностранных учащихся филологического факультета
119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1
Список литературы
1. Гениш Э. Грамматика турецкого языка: в 2 т. Т. 2. М.: ЛКИ, 2008. 352 с.
2. Грекова О. К. Декаузатив в русском языковом сознании (прагматика совершенного вида) // Теория речевой деятельности: вызовы современности: материалы XIX Международного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации, Москва, 6–8 июня 2019 г. М.: Канцлер, 2019. С. 170–171.
3. Грекова О. К. Очерки современной русской функциональной аспектологии: в 2 кн. Кн. I. М.: МАКС Пресс, 2022. 376 c.
4. Зельдович Г. М. Прагматика грамматики. М.: Языки славянской культуры, 2012. 643 с.
5. Кобозева И. М. Сопоставительная лингвистика текста // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2022. № 6. С. 9–18.
6. Лихачёв Д. С. Заметки о русском. М.: Советская Россия, 1981. 71 с.
7. Назарова И. П. Прагматический аспект функционирования будущего времени совершенного вида – перфектное значение // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 2: в 2 ч. Ч. 1. С. 136–139.
8. Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика вида и времени в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 1996. 480 с.
9. Петрухина Е. В. Аспектуальные модели нарратива в русском и чешском языках: доминанты и дискурсивные варианты языковой интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2023. № 4. С. 57–67.
10. Петрухина Е. В. О дискуссионных вопросах славянской аспектологии c типологической точки зрения // Cuadernos De Rusistica Espanola. 2021. Т. 17. С. 12–26.
11. Петрухина Е. В. Русский глагол: категория вида и времени. М.: МАКС Пресс, 2009. 208 с.
12. Тэк-Гю Хонг. Русский глагольный вид сквозь призму теории речевых актов. М.: Индрик, 2003. 448 с.
13. Челоне Ч. Виды глаголов повелительного наклонения в прагматическом аспекте // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2018. Т. 10. Вып. 3. С. 89–97. DOI: 10.17072/2037-6681-2018-3-89-97
14. Шмелёв А. Д. Русская языковая модель мира. Материалы к словарю // Шмелёв А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 295–462.
Рецензия
Просмотров:
330
Послать статью по эл. почте 