Лексическая экспликация женских образов в комедии Д. И. Фонвизина «Бригадир»
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2025-2-20-28
Аннотация
Цель. Выявить в тексте комедии единицы лексико-семантического уровня, используемые Д. И. Фонвизиным для создания женских образов, и определить их функционально-смысловую значимость.
Процедура и методы. Методология исследования связана с использованием описательного метода и метода контекстного анализа.
Результаты. В статье представлены результаты исследования особенностей лексико-семантических средств, репрезентирующих женский образ в комедии Д. И. Фонвизина «Бригадир».
Теоретическая и/или практическая значимость. Материалы статьи и полученные результаты могут быть использованы при изучении идиостиля и идиолекта Д. И. Фонвизина, в преподавании лингвистических дисциплин «Стилистика русского языка» и «Язык художественной литературы».
Об авторе
Т. А. Головина
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
Головина Татьяна Александровна (Москва) – кандидат филологических наук, доцент кафедры современного русского языка имени профессора П. А. Леканта
г. Москва
Список литературы
1. Радь Э. А. Комедия Д. И. Фонвизина «Бригадир»: диалог времени и вечности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 2. С. 217-222.
2. Алпатова Т. А. «Имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время. .. » (к анализу комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль») // Литература в школе. 2020. № 4. С. 9-19. DOI: 10.31862/0130-3414-2020-4-9-19.
3. Гамезо К. Е. От традиции к новациям: поэтика комического в комедии Д. И. Фонвизина «Бригадир» // Слово. Словесность. Словесник: материалы Международной научно-практической конференции преподавателей и студентов, посвящённой году народного искусства и нематериального культурного наследия народов России, Рязань, 21 апреля 2022 г. Вып. VIII. Рязань: Индивидуальный предприниматель Коняхин Александр Викторович, 2022. С. 107-110.
4. Горшков А. И. О языке сатирической прозы Д. И. Фонвизина // Русский язык в школе. 2007. № 8. С. 31-36.
5. Николаенко Е. В. Проблема воспитания и образования в комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль» [Электронный ресурс] // Научный электронный журнал «Меридиан». 2017. № 5 (8). URL: https://new.nlrs.ru/open/95627 (дата обращения: 10.02.2025).
6. Решетова Л И Социокультурное содержание комедии Д И Фонвизина «Бригадир» // Культура и текст. 1998. № 4. С. 31-41.
7. Романенко В В Пьеса «Бригадир» Д И Фонвизина как классицистическая комедия // Наука и мир в языковом пространстве: сборник научных трудов VII Международной научной конференции, Макеевка, 17 ноября 2021 г. Макеевка: Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, 2021. С. 97-103.
8. Романов Д. А. «Денис, невежде бич и страх»: о лингвостилистических чертах комедий Д. И. Фонвизина (К 275-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. 2020. Т 81. № 2. С. 4249. DOI: 10.30515/0131-6141-2020-81-2-42-49
9. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века). СПб. : Искусство - СПБ, 1994. 399 с.
10. Корнилова Л. Н. Речевая репрезентация героев пьесы А. П. Чехова «Три сестры» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2023. Т. 23. № 1. С. 89-95. DOI: 10.14529/ssh230111
11. Леденёва В В Особенности идиолекта Н С Лескова 2-е изд М : Постатор, 2022 462 с.
Рецензия
Просмотров:
795
Послать статью по эл. почте 