Многофункциональность эмотивных междометий в поэтических текстах М. Ю. Лермонтова

Цель. Анализ параметра многофункциональности эмотивных междометий в поэтических текстах М. Ю. Лермонтова, установление и детализация коммуникативных функций эмотивных междометий в смысловом пространстве авторского текста.

Процедура и методы. Методологическую базу работы составляют функциональный и описательный методы, применявшиеся для текстового анализа функций эмотивных междометий, исследования актуализируемых междометиями смыслов, описания эмотивных междометий как многофункциональных средств языка.

Результаты. В работе проанализирован комплекс коммуникативных функций (репрезентативная, экспрессивная, прагматическая, оценочная, локализационная, смыслового наслоения) как показателей многофункциональной природы эмотивных междометий в семантическом пространстве художественного текста. Доказано, что эмотивные междометия являются важным коммуникативным инструментом, применяемым М. Ю. Лермонтовым для выражения авторского мнения, многослойных эмоциональных реакций, отражающих сложные чувства поэта, экспрессивизации создаваемых художественных образов, повышения антропоцентричности текста, усиления степени прагматического воздействия на адресата. Уточнены функционально-текстовые параметры эмотивных междометий при развёртывании внутреннего диалога автора с читателем и увеличении оценочной составляющей художественного текста.

Теоретическая и / или практическая значимость. Основывается на анализе и обобщении теоретических положений и практических данных, полученных в ходе лингвистического анализа параметра многофункциональности эмотивных междометий в поэтических текстах М.Ю. Лермонтова. Определены и систематизированы функциональные характеристики данных междометий в семантическом пространстве текста, описаны коммуникативные функции эмотивных междометий в авторских текстах, проанализированы репрезентируемые междометиями психологические реакции субъектов, конкретизирован аспект индивидуализации и экспрессивизации художественных образов эмотивными междометиями. Теоретически обоснован и практически апробирован путь анализа исследовательской проблемы: от установления степени важности параметра многофункциональности эмотивных междометий к установлению и описанию конкретных коммуникативных функций данных языковых элементов в стихотворных текстах М.Ю. Лермонтова.

1. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 356–367.

2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / пер. Е. В. Вентцель, Т. В. Вентцель. М.: Едиториал УРСС, 2001. 416 с.

3. Бенвенист Э. Общая лингвистика / под ред. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 1974. 446 с.

4. Баженова И. С. Обозначение эмоций в художественном тексте (прагматический аспект): дис д-ра филол. наук. М., 2004. 418 с.

5. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. 136 с.

6. Вежбицкая А Семантика междометий // Семантические универсалии и описание языков / под ред. Т. В. Булыгиной. М.: Языки славянской культуры, 1999. С. 611–649.

7. Водясова Л. П., Учеваткин А. А. Функции эмотивных междометий в художественном тексте (на материале романа А. М. Доронина «Кузьма Алексеев») // Вестник угроведения Серия: Филология. 2011. № 3 (6). С. 16–20.

8. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. 228 с.

9. Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. 1972. М.: Наука, 1973. С. 349–373.

10. Герасименко Н. А Отношение Пушкина к персонажам поэмы «Полтава»: Мария и Мазепа // Отечественная филология. 2024. № 3. Т. 2. С. 8–15.

11. Дагуров Г. В О лексическом составе русских междометий в речи // Славянское языкознание / отв. ред. В. В. Виноградов. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. С. 154–159.

12. Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания / под ред. К. Киселевой, Д. Пайара. М.: Метатекст, 1998. 446 с.

13. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 1998. 528 с.

14. Лекант П. А К вопросу о модальных разновидностях предложения // Современный русский язык. Лингвистический сборник. Вып. 6. М Московский областной педагогический институт имени Н. К. Крупской, 1976. С. 92–102.

15. Маринченко И. А Когнитивныемеждометиявпроизведениях Николая Носова// Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. № 11. С. 196–200.

16. Мещерякова Е. А Роль междометий в реализации категории персональности (на материале английских художественных произведений) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 2 (2). С. 113–116.

17. Нагорный И. А., Синсинь Ван Междометия и звукоподражания в русском и китайском языках: семантика и функционирование Белгород: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2017. 191 с.

18. Нагорный И. А Функционально-экспрессивный потенциал эмотивных междометий в текстовом диалоге (на материале рассказов В. М. Шукшина) // Отечественная филология. 2023. № 5. С. 91–101.

19. Рыжкина О. А Лексико-семантические и грамматические особенности междометий и их функционирование в речи: на материале анализа пьес А. Н. Островского и А. П. Чехова: дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2009. 189 с.

20. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 141 с.

21. Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис / отв. ред. Т. В. Булыгина. М.: Наука, 1992. 280 с.

22. Шаповалова Т. Е. Субъективная семантика глагольных форм будущего времени в повести М. Ю Лермонтова «Тамань» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2014. № 4. С. 14–18.

23. Шаронов И. А. Междометия в речи, тексте и словаре. М Российский государственный гуманитарный университет, 2008. 296 с.

24. Шкапенко Т. М. Основы интеракционально-прагматической теории междометия Калининград: Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 2017. 166 с.

25. Яковлева Е. С Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Гнозис, 1994. 343 с.