Политический дискурс топливно-энергетического комплекса: коммуникативно-прагматический аспект
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2023-5-59-70
Аннотация
Цель. Установить особенности стиля говорящего в деловой ситуации топливно-энергетического дискурса, имеющего лингвосоциальную природу, дать качественную характеристику языковым единицам во взаимодействии с речевой ситуацией и коммуникативной целеустановкой, а также определить языковые механизмы урегулирования коммуникативного действия участников общения (тип текста, средства адресации, характер отношений участников коммуникации, субъектно-объектные отношения, тип речевой ситуации).
Процедура и методы. В процессе исследования были использованы методы комплексного, компонентного, оппозитивного, дистрибутивного анализа и корпусного описания; функциональный и стилистический анализы текста.
Результаты. Анализ минимальных единиц языка, различных специальных текстов политической сферы топливно-энергетического комплекса, ставших результатом профессиональной речевой деятельности в общественно-политической ситуации и культурно-исторических условиях, позволил определить коммуникативно-прагматические особенности политического дискурса: 1) жанр письменного / печатного или устного текста (например, документ, правовой акт, выступление и проч.); 2) обозначение темы дискурсивного текста и его актуализация; определение стилевых черт и языковых особенностей (консервативность и стандартизованность); 3) понятность текста (использование общеизвестной лексики; незначительная грамматическая усложненность; призывность, агитационность; эмоциональная выразительность); 4) объективность изложения (обозначение конкретных результатов, статистических данных); 5) выражение субъективной модальности (прежде всего выражение позитивного отношения с помощью модальных слов и выражений, вводных и вставных конструкций, эмоционально-оценочной лексики).
Теоретическая и/или практическая значимость. Установлены коммуникативно-прагматические и жанровые особенности политического дискурса топливно-энергетического комплекса как особого вида деловой коммуникации; определены стилеобразующие единицы; описаны языковые средства организации специализированных текстов. Результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания лингвистических дисциплин «Семантика текста», «Прагматика текста», «Стилистика русского языка», «Теория жанров», «Деловая коммуникация», «Язык и речь», «Дискурсивные практики», «Нормы русского литературного языка», а также при чтении спецкурсов и спецсеминаров.
Об авторах
В. В. КолесниковРоссия
Колесников Виталий Викторович – магистрант кафедры общего языкознания Института филологии
119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, с. 1
А. В. Логинов
Россия
Логинов Александр Викторович – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка
119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, с. 1
Список литературы
1. Александрова О . В . Многообразие речи и её дискурсивные характеристики // Вопросы когнитивной лингвистики . 2007 . № 4 . С . 36–40 .
2. Бенвенист Э . Общая лингвистика / под ред . Ю . С . Степанова . М .: Прогресс, 1974 . 446 с .
3. Глазков А . В . Из реальности в текст и обратно: очерк прагматики нарративного текста . М .: Де’Либри, 2018 . 436 с .
4. Иссерс О . С . Когнитивные и речевые стратегии в аспекте их функционирования в различных типах дискурса // Русский язык: исторические судьбы и современность: материалы III Международного конгресса исследователей русского языка: сборник тезисов . М .: МАКС Пресс Москва, 2007 . С . 380–381 .
5. Карасик В . И . Языковой круг: личность, концепты, дискурс . М .: Гнозис, 2004 . 390 с .
6. Караулов Ю . Н . Русский язык и языковая личность . М .: Наука, 1987 . 263 с .
7. Кибрик А . А . Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания: научный журнал . 1994 . № 5 . С . 126–139 .
8. Китанина Э . А ., Колесников В . В . Языковое и жанровое своеобразие топливно-энергетического дискурса // Современная коммуникативистика . 2023 . № 3 . С . 65–72 .
9. Колесников В . В . Терминополя «газ» и «нефть» как доминанты терминосистемы топливно-энергетического комплекса // Преподаватель XXI век . 2023 . № 2 . Ч . 2 . С . 126–139 .
10. Колесникова А . В ., Колесников В . В . Топливно-энергетический дискурс как особый вид деловой коммуникации // Русский язык: образование, наука, культура: материалы Международной научно-методической сессии, Москва, 23–25 ноября 2022 г . М .: Московский педагогический государственный университет, 2022 . С . 102–107 .
11. Кубрякова Е . С . О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты . М .: ИНИОН РАН, 2000 . С . 7–25 .
12. Макаров М . Л . Основы теории дискурса . М .: Гносиз, 2003 . 280 с .
13. Манаенко Т . В . О понятии «дискурс» в русле коммуникативного подхода // Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах . Ч . 1 . Пятигорск: Пятигорский государственный университет, 2002 . С . 188–190 .
14. Никитина К . В . Номинация как инструмент речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ // Вопросы обучения иностранным языкам: методика, лингвистика, психология: материалы конференции, Уфа, 20–22 июня 2006 г . Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2006 . С . 235–239 .
15. Олешков М . Ю . Дискурсивные категории в коммуникативном процессе (опыт лингвопрагматического анализа) // Филологические науки . 2006 . № 4 . С . 105–114 .
16. Степанов Ю . С . Альтернативный мир . Дискурс . Факт и принципы Причинности // Язык и наука конца ХХ века: сборник статей . М .: Российский государственный гуманитарный университет, 1995 . С . 35–73 .
17. Cухих С . А ., Зеленская В . В . Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса . Краснодар : Кубанский государственный университет , 1998 . 160 с .
18. Тибинько Н . Д . Содержание и границы понятий «текст» и «дискурс» // Филология и лингвистика . 2015 . № 2 . С . 12 –14 .
19. Хохловская О . Г . Диалогический дискурс в лигвокультурологическом аспекте: автореф . дис . … канд . филол . наук . Челябинск, 2006 . 20 с .
20. Чернявская В . Е . Метапрагматика коммуникации: когда автор приносит своё значение, а адрес свой контекст // Вестник Санкт-Петербургского университета . 2020 . Т . 17 . Вып . 1 . Язык и литература . С . 135–147 .
21. Шмелёва Т . В . Модели речевого жанра // Жанры речи: сборник научных статей . Саратов: Колледж, 1997 . С . 88–98 .
22. Языковые единицы и категории русского языка: грамматическое описание / под ред . С . М . Колесниковой . М .: Московский педагогический государственный университет, 2022 . 200 с .
23. Янко Т . Е . Коммуникативные стратегии русской речи . М .: Языки славянской культуры, 2001 . 384 с .