РАЗВИТИЕ КАТЕГОРИИ ИМПЕРФЕКТИВНОСТИ В ИСТОРИЧЕСКОМ ГНЕЗДЕС ПРАСЛАВЯНСКИМ КОРНЕМ *PEI- / *POI-

Цель. Описать развитие категории имперфективности в историческом гнезде с праславянским корнем *pei- / *poi-, проанализировать видовые оппозиции с участием глагола поить и производ-ных от него глаголов. Процедура и методы. Использованы методы наблюдения, описания, обобщения и интерпретации результатов. Результаты. В работе проанализированы многочленные видовые корреляции, в состав которых входят имперфективные формы, образованные по разным моделям. Выявлены факторы, обусловливающие преобразование исходных видовых корреляций, дано описание процесса параллельного образования видовых форм, результатом которого является возникновение в историческом гнезде с праславянским корнем *pei- / *poi- одинаково звучащих, но семантически нетождественных глаголов. Проведённый анализ показал, что развитие категории имперфективности - это один из важнейших факторов, повлиявших на формирование исторического гнезда с праславянским корнем *pei- / *poi-. Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование вносит вклад в изучение становления глагольной категории вида в русском языке. Результаты исследования могут найти применение в вузовской практике преподавания лингвистических дисциплин.

история русского языка, историческое корневое гнездо, глагол, категория вида, суффикс, инфикс

1. Бондарко А. В. Глагольные категории в системе функциональной грамматики. М.: Языки славянской культуры, 2017. 333 с.

2. Демидов Д. Г., Камчатнов А. М. Происхождение двух моделей инфиксального глагольного словообразования в истории русского языка: глаголы на -ать (-ять) и -ивать, -ывать // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2019. № 2 (76). С. 115-124.

3. Историческая грамматика русского языка: морфология, глагол / под ред. Р. И. Аванесова, В. В. Иванова. М.: Наука, 1982. 436 с.

4. Маслов Ю. С. Роль так называемой перфективации и имперфективации в процессе возникновения славянского глагольного вида // Маслов Ю. С. Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 445-476.

5. Милославский И. Г. Вид русского глагола как словообразовательная категория // Филологические науки. 1989. № 4. С. 37-49.

6. Никифоров С. Д. Глагол: его категории и формы в русской письменности второй половины XVI века. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 344 с.

7. Русская грамматика: в 2 т. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. 783 с.

8. Силина В. Б. О. Н. Трубачёв о древнейших видовых формах глагола в славянских языках (по материалам «Этимологического словаря славянских языков») // Труды Института русского языка имени В. В. Виноградова. 2018. № 18. С. 192-196.

9. Трубачёв О. Н. Труды по этимологии. Слово. История. Культура: в 4 т. Т. 3. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2008. 800 с.