КОГНИТИВНО-АССОЦИАТИВНАЯ СТРУКТУРА ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО
Аннотация
Цель. Анализ спектра проявлений «психической» семантики субъекта, а именно его рефлексивной ассоциации на оним как стимул.
Процедура и методы. В основе исследования лежат результаты ономастического ассоциативного эксперимента, целью которого было определение рефлексивно-ассоциативных реакций на топонимы Москва, Санкт-Петербург, Краснодар. Были выявлены и описаны рефлексивные ассоциации, формирующие некий ономастический концепт как ментальную структуру, представляющую собой модель ориентации говорящего в мире на некотором участке его языковой картины.
Результаты. Все проявления рефлексивной ассоциации на оним как стимул были классифицированы следующим образом: номенклатурное наименование, географическое положение, региональная идентификация, достопримечательности, известные личности, социальные возможности, физиологическое восприятие, эмоционально-социальное восприятие, фольклорная ассоциация.
Теоретическая и/или практическая значимость заключается в том, что анализ каждой выделенной категории отразил взаимосвязь использования проприальной и нарицательной лексики в зависимости от того, какие ассоциации возникают в процессе мыслительной деятельности реципиента.
Об авторах
Татьяна Васильевна ФедотоваРоссия
профессор кафедры русского языка и речевой коммуникации, 8312-6058
Татьяна Тихоновна Черкашина
Россия
доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство).
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
2. Болдырев Н. Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: / Под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2001. С. 25–36.
3. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М. : Просвещение, 1983. 224 с.
4. Корнева В.В. Номинативные стратегии как отражение особенностей пространственного мышления этноса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 3. С. 77-81.
5. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.
6. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986.
7. Кубрякова Е.С. Обустановках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики. Ъ Вопросы когнитивной лингвистики. 2004, № 1. С. 6-17.
8. Лекова П. А. Лингво-когнитивный подход к анализу онимов в современной научной парадигме // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvo-kognitivnyy-podhod-k-analizu-onimov-v-sovremennoy-nauchnoy-paradigme (дата обращения: 25.07.2022).
9. Пиотровский Р. Г. Лингвистический автомат (в исследовании и непрерывном обучении). СПб.: Изд-во РГПУ, 1999. 256 с.
10. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв. ред. А.В. Суперанская. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1988. 192 с.
11. Робустова В. В. К когнитивной ономастике // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. No 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-kognitivnoy-onomastike (дата обращения: 22.07.2022).
12. Соколова О. В. Категория фрейма в когнитивной лингвистике // Вестник АГТУ. 2007. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-freyma-v-kognitivnoy-lingvistike (дата обращения: 25.07.2022).
13. Супрун В.И. Функциональная и ассоциативная ономастика // Ономастика Поволжья. Теория и методы ономастических исследований. Волгоград, 2019. С.100-105.
14. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Монография. Волгоград: Перемена, 2000. 172 с.
15. Федотова Т.В. Культурно-значимые смыслы эмпоронимов в аспекте теории референции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 9 (51). 2015, часть 1. С. 181-183.
16. Щербак А.С. Ономастические категории: соотношение языковых и когнитивных структур // Вопр. когнитивной лингвистики. № 4. Тамбов, 2012. URL: http://www.en.wikipedia.org/wiki/Prince_Charming (дата обращения: 02.10.2013).
17. Щербак А.С., Казанкова А.А. Лексические группировки слов: взаимоотношение языковой и ономастической картины мира // Неофилология. 2017. № 4 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leksicheskie-gruppirovki-slov-vzaimootnoshenie-yazykovoy-i-onomasticheskoy-kartiny-mira (дата обращения: 23.07.2022).
18. Щербак А.С. Универсальное свойство урбанонимической категории / Неофилология. 2018 Т. 4, No 13. С.5-11.
Послать статью по эл. почте 