Preview

Отечественная филология

Расширенный поиск

Вводно-модальные компоненты в аспекте характеризациисогласия/несогласия

Об авторе

Т. М. Свиридова

Россия


Список литературы

1. Лекант П.А. Очерки по грамматике русского языка. – М., 2002. – С. 125.

2. Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М., 1975. – С. 70.

3. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 1956. – С. 363.

4. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – М., 1972. – С. 568.

5. Лекант П.А. Указ. соч. – С. 131.

6. Виноградов В.В. Указ. соч. – М., 1975. – С. 71.

7. Land E. Was heiβt «eine Einstellung ausdrűcken»? // Linguistische Studien 80. Reine. – Berlin, 1981. – S. 80-121.

8. Виноградов В.В. Указ. соч. – М., 1975. – С. 268.

9. Лекант П.А. Указ. соч. – С. 125.

10. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М., 2004. – С. 434.

11. Пантелеева Е.А. Функциональная значимость вводных конструкций в художественном тексте // Русский язык и славистика в наши дни: Материалы Международной научн. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения Н.А. Кондрашова. – М., 2004. – С. 632.

12. Свиридова Т.М. Способы и средства выражения категории согласия-несогласия в русском языке: монография. – М. 2006. – С. 99-123.

13. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). – М., 1997. – С. 302.

14. Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. – Л., 1990. – С. 158.

15. Гатинская Н.В. Модальные слова кажимости в русском языке: характеристика и взаимоотношения с другими категориями // Семантика и прагматика языковых единиц. – Уфа, 1999. – С. 66.

16. Яковлева Е.С. Значение и употребление модальных слов, относимых к разряду показателей достоверности/недостоверности: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1983.

17. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Указ. соч. – С. 294-298.

18. Яковлева Е.С. Указ. соч.

19. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Указ. соч.

20. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель ми-ра // Семиотика и информатика. – М., 1997. – Вып. 35. – С. 425.

21. Яковлева Е.С. Указ. соч. – С. 2.

22. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Указ. соч. – С. 437.

23. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М., 1999. – С. 610.

24. Виноградов В.В. Указ. соч. – М., 1972. – С. 578.

25. Лекант П.А. Восклицательные предложения // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: средства и способы выражения. – М., 2004. – С. 417.

26. Виноградов В.В. Указ. соч. – М., 1975. – С. 70.

27. Виноградов В.В. Указ. соч. – М., 1972. – С. 577.

28. Падучева Е.В. Модальность сквозь призму дейксиса // Традиционное и новое в русской грамматике. Сб. ст. памяти В.А. Белошапковой / Сост. Т.В. Белошапкова, Т.В. Шмелева. – М., 2001. – С. 188.

29. Виноградов В.В. Указ. соч. – М., 1972. – С. 579.

30. Урысон Е.В. Семантическая и валентная структура слов с уступительным значением // Русский язык в научном освещении. – М., 2003. – С. 232, 234.

31. Виноградов В.В. Указ. соч. – М., 1972. – С. 579.


Рецензия

Просмотров: 74


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5016 (Print)
ISSN 2949-5008 (Online)