On formation of literary school of Chekhovian timein evaluations of prerevolutionary criticism (to history of statement of a question)
Abstract
The article deals with the question of the Russian literature's state at the turn of the 20th century and
A. Chekhov's and fiction writers' place in literary process. The author provides judgments of critics and publicists
about occurrence of the new literary talents that were not always correctly estimated by criticism, but, nevertheless,
made that literary school led by A. Checkhov. The article is also devoted to the formation of Chekhovian "artel" as it
was perceived by Mihaylovsky, Menshikov and other critics of the end of 1880-1900s years.
A. Chekhov's and fiction writers' place in literary process. The author provides judgments of critics and publicists
about occurrence of the new literary talents that were not always correctly estimated by criticism, but, nevertheless,
made that literary school led by A. Checkhov. The article is also devoted to the formation of Chekhovian "artel" as it
was perceived by Mihaylovsky, Menshikov and other critics of the end of 1880-1900s years.
About the Author
Альбина Новикова
Уссурийский государственный педагогический институт
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бердников Г.А. А.П. Чехов. Идейные и творчес- кие искания. - М., 1984. - 511 с.
2. Гречнев В.Я. Русский рассказ конца ХIХ-ХХ ве- ка. - М., 1979. - 208 с.
3. Есин Б.И. Чехов-журналист. - М.: МГУ, 1977. - 103 с.
4. Катаев Б.П. Чехов и его литературное окружение (80-е годы ХIХ века) // Спутники Чехова / Подред. Б.П. Катаева. - М.: МГУ, 1982. - 480 с.
5. Кинг В.Н. Беседы о литературе // ТворчествоА.П. Чехова в русской мысли конца ХIХ - начала ХХ века (1887-1914). Антология. - СПб., 2002. - С. 93-117. Далее в круглых скобках указаны страницы цитируемых текстов критиков по это- му изданию.
6. Короленко В.Г. А.П. Чехов // А.П. Чехов в воспо- минаниях современников. - М., 1986. - С. 34-46.
7. Кулешов В.И. А.П. Чехов //История русской ли- тературы ХIХ века /под ред. В.И. Кулешова. - М., 2004. - С. 749-783.
8. Протопопов М.А. Письма о литературе / Русская мысль, 1892. - № 2. П. ХIХ. - С. 199-215.
9. Ланцева Н.В. В.С. Соловьёв и Д.С. Мережковс- кий: обвинитель и защитник // Русский язык и литература в средних учебных заведениях УССР, 1990. - № 12. - С. 49-53.
10. Михайловский Н.К. Литературная критика: Ста- тьи о русской литературе Х1Х - начала ХХ века. - Л., 1989. - 608 с.
11. Новикова А.А. Н. Михайловский о прозе А.П. Чехо- ва 80-х годов // Поэтика русской и зарубежной прозы. Материалы международной научной конферен- ции. - Южно-Сахалинск: СахГУ, 2001. - С. 21-23.
12. Новикова А.А. М. Меньшиков о литературе и писателях 1890-х годов (из наследия критика) / Вестник МГОУ. Серия Русская филология. - М., 2009. - № 4. - С. 153-158.
13. См.: Антон Чехов и его критик Михаил Меньши- ков: Переписка. Дневники. Воспоминания. Статьи /сост., статьи, подготовка текстов, примеч.А.С. Мелковой. - М., 2005. - С. 480.
14. Созерцатель. Новый поворот в идеях нашей бел- летристики / Русское богатство, 1890. - № 1. - С. 95-112.
15. Сухих И.Н. Сказавшие Э!. Современники чи- тают Чехова // Pro et Contra.Творчество А.П. Че- хова в русской мысли конца XIХ-начала ХХ века (1887-1914). Антология. - СПб., 2002. - С. 7-44.
16. Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 тт. Пись- ма: В 12 тт. - Т. 5. - М., 1977. - С. 678. Далее в круг- лых скобках указаны том и страницы писем.
Review
Views:
68
Email this article 