ПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ АССОЦИАЦИЙ

В статье исследуются проблемы
ассоциаций на прагматическом уровне, рассматри-
ваются факторы индивидуальности: внутренние,
частные аспекты индивидуума при построении ас-
социативных полей. Индивидуальность ассоциаций
зависит от внешних и внутренних факторов. Вне-
шними факторами являются национальный, возрас-
тной, половой и социальный, что было исследовано
уже известными лингвистами и психологами. Статья
посвящена изучению внутренних факторов, каковы-
ми являются репрезентативная система человека,
«модель мира», исходящая из личного внутреннего
опыта личности, также понятие «смысла» и «зна-
чения». Изучение ассоциаций на лингвистическом
уровне не даёт полной их характеристики. Для вы-
явления индивидуальности ассоциативных связей
требуется их изучение на прагматическом уровне.
Нейролингвистический подход к исследованию ас-
социаций объясняет разнообразие и индивидуаль-
ность ассоциативных связей.

ассоциация, прагматика, индивидуальность, внешний и внутренний факторы, "модель мира", внутренний опыт, репрезентативная система, значение и смысл

1. Боденхамер Боб Г., Холл М.Л. НЛП - практик: полный сертификационный курс. Учебник ма- гии НЛП. - Санкт-Петербург прайм-Еврознак, 2003. - 272 c.

2. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. - М.: Наука, 1976. - 356 c.

3. Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. - М.: Наука, 1965. - 246 c.

4. Леонтьев А.А. Словарь ассоциативных норм рус- ского языка. - М.: Наука, 1975. - 192 с.

5. Лурия А.Р. Язык и сознание. - М., Изд-во Мос- ковского университета, 1979. - 320 с.

6. Мартинович Г.А. Вербальные ассоциации и орга- низация лексикона человека. // Филологические науки. 1989. - № 3 - С. 146-149.

7. Музиль Р. Человек без свойств. - М.: Ладомир, 1994. - 372 с.

8. Мустафаев Ф. Сухбатдошни сирли бошкариш. - Фергана, 2005. - 64 с.

9. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике. - М.: Наука, 1974. - 253 с.

10. Paulhan F. La double function du langage. - Paris, 1929.

11. Verhaar J.W. Speech, Language and Inner Form. // Preprints for the 9th International Congress of Linguists. - Cambridge, 1962. - P. 377.