ЯЗЫКОВОЙ СУБЪЕКТ, РЕЧЕВОЙ СУБЪЕКТ И ЭГО-КАТЕГОРИЯ
Аннотация
Понятие «субъект» в современной
лингвистике - многозначное понятие, имеющее
несколько толкований. Необходимы надёжные кри-
терии выделения данной категории в рамках вы-
сказывания. Выявление категории субъекта в речи
следует осуществлять с позиций структурно-семан-
тического направления, предполагающего многоас-
пектный подход к анализу языковых единиц. Следу-
ет проводить последовательную дифференциацию
значений субъекта в лингвистике. Представляется
целесообразным выделение трёх основных значе-
ний: языковой субъект, речевой субъект и эго-ка-
тегория. В свою очередь, языковой субъект имеет
подвиды: субъект-агенс, одушевлённый субъект,
субъект лексической ориентации предиката, субъ-
ект-тема [5, с. 27]. Кроме того, субъектность языка
как выражение в языке субъектного значения необ-
ходимо отличать от субъективности речи в значении
её эгоцентричности. Субъективность речи имеет
собственные формы выражения в языке: субъекти-
вация, топикализация, обособление, оценка.
лингвистике - многозначное понятие, имеющее
несколько толкований. Необходимы надёжные кри-
терии выделения данной категории в рамках вы-
сказывания. Выявление категории субъекта в речи
следует осуществлять с позиций структурно-семан-
тического направления, предполагающего многоас-
пектный подход к анализу языковых единиц. Следу-
ет проводить последовательную дифференциацию
значений субъекта в лингвистике. Представляется
целесообразным выделение трёх основных значе-
ний: языковой субъект, речевой субъект и эго-ка-
тегория. В свою очередь, языковой субъект имеет
подвиды: субъект-агенс, одушевлённый субъект,
субъект лексической ориентации предиката, субъ-
ект-тема [5, с. 27]. Кроме того, субъектность языка
как выражение в языке субъектного значения необ-
ходимо отличать от субъективности речи в значении
её эгоцентричности. Субъективность речи имеет
собственные формы выражения в языке: субъекти-
вация, топикализация, обособление, оценка.
Список литературы
1. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информа- тика. - Вып. 28. - М., 1986. - С. 5-33.
2. Бондарко А.В. К проблематике функционально- семантических категорий// Вопросы языкозна- ния. - 1967. - № 2. - С. 18-31
3. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. - Л., 1984. - 136 с.
4. Золотова Г.А. О субъекте предложения в совре- менном русском языке. - Филологические на- уки. - 1982 . - № 6. - С. 37-47.
5. Иосилевич Н.В. Соотношение подлежащего и до- полнения с семантическими категориями субъ- екта и объекта: Монография. - Владимир, 2004. - 144 с.
6. Лекант П.А. Рациональное и эмоциональное в русском предложении // Русский язык: истори- ческие судьбы и современность: II Международ- ный конгресс исследователей русского языка. - М., 2004. - С. 316.
7. Новая философская энциклопедия в 4-х т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд. - М., 2001, т. IV. - 499 с.
8. Рассел Б. Человеческое познание. Его сферы и границы. - М., 1957. - 555 с.
9. Химик В.В. Категория субъективности и её выра- жение в русском языке. - Л., 1990. - 184 с.
10. Шмелёва Т.В. Смысловая организация предло- жения и проблема модальности // Актуальные проблемы русского синтаксиса. - М.,1984. - С. 78-100.
Рецензия
Просмотров:
211
Послать статью по эл. почте 