THE FORMULA FOR ANIMACY / INANIMACY IN THE NAMES OF PERSONS IN PLURAL IN THE LANGUAGE OF THE MOSCOW CHRONICLE (THE END OF 15TH CENTURY)
Abstract
The article is dedicated to the development
of personal animacy in plural. The statistical and content
analysis of Moscow Chronicle contexts (the end of the
15th century) allowed to show consistency with variation
of the accusative and the genitive-accusative cases
in the names of persons in plural. The choice of case
depends on activity / passivity of referents and concrete
/ abstract content of the utterance correlated with spatiotemporal
location of situation.
of personal animacy in plural. The statistical and content
analysis of Moscow Chronicle contexts (the end of the
15th century) allowed to show consistency with variation
of the accusative and the genitive-accusative cases
in the names of persons in plural. The choice of case
depends on activity / passivity of referents and concrete
/ abstract content of the utterance correlated with spatiotemporal
location of situation.
References
1. Моск. лет. - Московский летописный свод конца XV века // ПСРЛ. - Т. 25. - М., Л., 1949.
2. Андрш Л. И. Морфологические явления в языке русских летописей XIV-XV.вв. /по материалам разновременных летописных сводов/: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Одесса, 1991. - 16 с.
3. Болек А. Становление категории одушевленнос- ти (на материале Синайского патерика, Успенского сборника и Русской правды): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1977. - 21 с.
4. Исаев А. В. Глагольное управление в языке Мос- ковского летописного свода конца XV.в.: Авто- реф. дис. канд. филол. наук. - Л., 1954. - 24 с.
5. Исаев А . В. Категория одушевленности в языке Мос- ковского летописного свода конца XV.века // Уче- ные записки Ивановского пед. ин-та. Т. 17. Вып. 5. Ч. 3. Филологические науки. - 1958. - С. 50-53.
6. Кедайтене Е. И. Формы винительного и формы родительного-винительного падежа от названий лиц и одушевленных предметов по оригиналь- ным памятникам восточнославянской письмен- ности: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1958. - 14 с.
7. Крысько В. Б. Развитие категории одушевлен- ности в истории русского языка. - М.: Liceum, 1994. - 224 c.
8. Лещинская М. Г. Родительный-винительный в именах существительных в русском литератур- ном языке ХII-ХVII.вв. (К истории категории одушевленности в русском языке): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1949. - 19 с.
9. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкоз- нанию. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 480 с.
10. Мадоян В. В. Категория одушевленности имен существительных в древнерусском языке (на ма- териале памятников северо-западной Руси XIII- XIV.вв.): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1980. - 14 с.
11. Маркова Н. В. Диалектные способы выражения семантического субъекта и объекта в онежских говорах и их история: Автореф. дис. ... канд. фи- лол. наук. - М., 1989. - 24 с.
12. Махароблидзе Г. А. Склонение имен существи- тельных в московских деловых документах XV века: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1954. - 14 с.
13. Тимберлейк А. Вкусить от древа познания и убояться: вариативность в развитии винитель- ного-родительного падежа (По поводу книги В. Б. Крысько. Развитие категории одушевлен- ности в истории русского языка. М., 1994. 224 с.) // Вопросы языкознания. - 1996. - № 5. - С. 7-19.
14. Ушакова Е. М. Развитие категории одушевлен- ности в именах существительных: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1949. - 19 с.
15. Dietze J. Die Entwicklung der altrussischen Kategorie der Beseeltheit im 13. und 14. Jahrhundert // Zeitschrift fur Slawistik. 1973. Bd. 18 (2). S. 261-272.
Review
Views:
87
Email this article 