СЕМАНТИКА И РОДО-ВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ «НАЗВАНИЙ ЖИВОТНЫХ» (НА МАТЕРИАЛЕ МОНГОЛЬСКИХ И РУССКОГО ЯЗЫКОВ)
Аннотация
ления семантики и родо-видовых отношений «На-
званий животных» в сопоставительном плане в
монгольских и русском языках с привлечением
старописьменного монгольского языка на примере
следующих микрогрупп - название лошади, коровы,
овцы, козы и верблюда. Анализ материала помог
выявить, что общими для большинства микрогрупп
являются признаки «пол» и «возраст», что в полной
мере обусловлено внеязыковой действительно-
стью, а именно биологическими различиями живых
организмов.
Список литературы
1. Бардаев Э.Ч. Современный калмыцкий язык. Лексикология. - Элиста, 1985. - 325 с.
2. Жамбалова С.Г. Традиционная охота бурят. - Но- восибирск, 1991. - 400 с.
3. Лебедев И.Г. Значение и происхождение русских названий зверей России и сопредельных госу- дарств. - М., 2006. - 416 с.
4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1989. - 750 с.
5. Поппе Н.Н. Монгольский словарь Мукаддимат ал-Адаб. - М., 1938. - 452 с.
6. Рассадин В. И. Некоторые проблемы этимологи- зации слов монгольского языка // VII между- народный конгресс монголоведов (Улан-Батор, август 1997 г.): Доклады российской делегации. - М., 1997. - С. 151-153.
7. Словарь русского языка (МАС): В 4-х т / под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: 1981 - 1984. Т. 1. - 698 с., т. 2. - 736 с., т. 3 - 749 с., т. 4. - 794 с.
8. Срезневский И.И. Материалы для словаря древ- нерусского языка. - СПб., т. 1. - 1893. - 771 с., т. 2. - 1895. - 919 с.
9. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. - М., т. 1, 1986. - 573 с.
10. Шмелёв Д.Н. Проблемы семантического анали- за лексики. - М., 1973. - 107 с.