THE IMPACT OF MASS CULTURE ON THE FORMATION OF TODAY'S CHILDREN AND YOUTH NICKNAMES (ON EXAMPLE OF NICKNAMES OF SMOLENSK)
https://doi.org/ 10.18384/2310-7278-2015-5-68-73
Abstract
The article examines the current issue of the impact of communicative factors on the formation of modern children and youth nicknames. Starting from kindergarten, the child is being socialized and adapted, while communication in the team provides the necessary information from the outside, practical skills of communication of the individual and, importantly, a social assessment of personal characteristics, which often take shape in the nickname as a sign of the feedback in the communication situation, transmitting all the knowledge accumulated in the onym.
About the Author
N. . Rodina
Marshal Vasilevsky Military Academy of the Military Defence of the Armed Forces of Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ганжина И.М. Отражение в прозвищах морально-этического климата общества (из наблюдений над средневековыми оценочными онимами) // Ономастика Поволжья. Тезисы докл. IX междунар. конф. Волгоград, 9-12 сентября 2002 г. Волгоград: Перемена, 2002. С. 186-187.
2. Денисова Т.Т. Прозвища как вид антропонимов и их функционирование в современной речевой коммуникации :на материале прозвищ Шумячского и Ершичского районов Смоленской области: автореф. дис.. канд. филол. наук. Смоленск, 2007. 25 с.
3. Караулов Ю.Н. Ассоциативная грамматика русского языка. М.: Рус. язык, 1993. 330 с.
4. Королева И.А. Структурно-семантический аспект классификации индивидуальных прозвищ // Известия Смоленского государственного университета. № 4 (28). Смоленск, 2014. С.58-66.
5. Костина А.В. Массовая культура: аспекты понимания // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 1. С. 28-35.
6. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1989. Вып. XXIII. С. 12-52.
7. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 151 с.
8. Морозова М.Ю. Оценочная семантика тамбовких прозвищ // Экология языка и речи: материалы четвёртой Международной научной конференции (11-12 ноября 2014 года). Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. С. 327-330.
9. Никулина З.П. О грамматической специфичности прозвищ // Координационное совещание по проблемам изучения сибирских говоров кафедр русского языка вузов Сибири, Урала и Дальнего Востока: Тезисы докл. Красноярск: КГПУ 1991. С. 112-114.
10. Пирс Ч.С. Учение о знаках // Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. 412 с.
11. Родина Н.А. Современные детские и молодёжные прозвища: структурносемантический и функционально-динамический аспекты: автореф. дисс.... канд. филол. наук. Калининград, 2014. 23 с.
12. Родина Н.А. Особенности бытования детских и молодёжных отымённых прозвищ (на примере прозвищ г. Смоленска) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. Москва. 2015. № 2. С. 30-34.
13. Степанов Ю.С. В трёхмерном пространстве языка. М.: Наука, 1985. 336 с.
14. Стрельцова М.Ю. Прозвищные именования в русском языке (денотативные типы и структурно-семантические модели): автореф. дис.. канд. филол. наук. Владивосток, 2010. 25 с.
15. Суперанская А.В. Современные русские прозвища // Хабарши вестник. Филология сериясы. № 6 (78). Серия филологическая. Алматы: Казак университет, 2004. С. 43-50.
16. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. С. 52-92.
17. Щербак А.С. Когнитивные основы региональной ономастики: автореф. дис.. доктора филол. наук. Тамбов, 2008. С. 11-12.
Review
Views:
79
Email this article 