THE ROLE OF MOOD IN MODAL MEANINGS FORMATION (GENDER ASPECT)
https://doi.org/ 10.18384/2310-7278-2015-5-8-12
Abstract
Present-day stage of science can be characterized by appearance of new multidisciplinary ways. The process of integration, caused by anthropological paradigm has an influence on all fields of human knowledge, including linguistics. As a result new branches of science appeared: sociolinguistics, psycholinguistic, gender linguistics etc. Numerous researches carried out in gender linguistics in last decades, seem to be considered all linguistic phenomena and aspects, but consideration of category of modality came to nothing more than modal verbs. Despite of that, the study of communicative and universal category of modality can help to clarify social laws of gender constructed communicative behaviour. The goal of our study is to establish gender specificity of mood in forming modal meanings in media discourse. The functional-semantic analysis we approach allows us to research the diversity of modal meanings in more detail and to consider all levels of language. The results of study show gender difference in frequency of usage of mood and communicative goals of their usage.
References
1. Абдуллаев Р.Ф. Особенности реализации модальных значений в коммуникативной стратегии (гендерный аспект) // Филологические науки в России и за рубежом: материалы III междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). СПб.: Свое издательство, 2015. С. 56-59.
2. Абдуллаев Р.Ф. Экспликаторы ситуативной модальности как средство выражения гендерной специфики персонажей // Philologia nova: лингвистика и литературоведение: сборник статей молодых исследователей. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2013. С. 6-10
3. Васильева И.Б. Гендерные сходства в языке: новый аспект гендерных исследований. Филологические науки. Вопросы теории и практики, № 11 (41) 2014, часть 1, с. 43-48
4. Ваулина С.С. Модальность как коммуникативная категория: некоторые дискуссионные аспекты исследования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Калининград, 2013. Вып. 8. С. 7-12.
5. Земская Е.А., Китайгородская М.А., Розанова Н.Н. Особенности мужской и женской речи в современном русском языке // Русский язык в его функцио нировании: коммуникативно-прагматический аспект / под ред. Е.А. Земской и Д. Н. Шмелёва. М.: Наука, 1993. С. 90136.
6. Кирилина А.В. Гендер. Лингвистические аспекты. Монография. М., 2000. 155 с.
7. Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 10-114.
8. Cameron D. Introduction: Why Is Language a Feminist Issue? // The Feminist Critique of Language. 2nd edition. London: Routledge, 1999. P. 1-21
9. Coates,J. Language and Gender: A reader. Oxford: Blackwell. 1998, 640 р.
10. Holmes. J. Gendered talk at work: constructing gender identity through workplace discourse/ Malden, Blackwel publishing, 2006, 264р.
11. Vasilieva Inga. Gender-specific use of intensifiers in computer-related English texts. In: Sprâk och kön i nutida och historiskt perspektiv. Studies presented at the 6th Nordic Conference on Language and Gender. B.-L.Gunnarsson, S.Entzenberg, M.Ohlsson (eds.). Stockholm: ElandersGotab, 2007, р.р. 131-141.
Review
Views:
83
Email this article 