РОЛЬ КАТЕГОРИИ НАКЛОНЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ МОДАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ (ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ)
https://doi.org/ 10.18384/2310-7278-2015-5-8-12
Аннотация
Активно проводившиеся исследования гендерной лингвистики за последние десятилетия, казалось бы, учли все языковые явления и тонкости, но изучение категории модальности ограничивалось лишь рассмотрением модальных глаголов. Цель данной работы - рассмотрение гендерной специфики реализации модальных значений, которые формируются с помощью категории наклонений. Применяемый нами функциональносемантический анализ позволил более конкретно рассмотреть разнообразие модальных средств. В данной работе рассмотрено наклонение как категория, формирующая модальные значения. Результаты исследования подтвердили существование гендерных различий как в частоте употребления модальных экспликаторов, так и в коммуникативных целях их использования.
Список литературы
1. Абдуллаев Р.Ф. Особенности реализации модальных значений в коммуникативной стратегии (гендерный аспект) // Филологические науки в России и за рубежом: материалы III междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). СПб.: Свое издательство, 2015. С. 56-59.
2. Абдуллаев Р.Ф. Экспликаторы ситуативной модальности как средство выражения гендерной специфики персонажей // Philologia nova: лингвистика и литературоведение: сборник статей молодых исследователей. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2013. С. 6-10
3. Васильева И.Б. Гендерные сходства в языке: новый аспект гендерных исследований. Филологические науки. Вопросы теории и практики, № 11 (41) 2014, часть 1, с. 43-48
4. Ваулина С.С. Модальность как коммуникативная категория: некоторые дискуссионные аспекты исследования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Калининград, 2013. Вып. 8. С. 7-12.
5. Земская Е.А., Китайгородская М.А., Розанова Н.Н. Особенности мужской и женской речи в современном русском языке // Русский язык в его функцио нировании: коммуникативно-прагматический аспект / под ред. Е.А. Земской и Д. Н. Шмелёва. М.: Наука, 1993. С. 90136.
6. Кирилина А.В. Гендер. Лингвистические аспекты. Монография. М., 2000. 155 с.
7. Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 10-114.
8. Cameron D. Introduction: Why Is Language a Feminist Issue? // The Feminist Critique of Language. 2nd edition. London: Routledge, 1999. P. 1-21
9. Coates,J. Language and Gender: A reader. Oxford: Blackwell. 1998, 640 р.
10. Holmes. J. Gendered talk at work: constructing gender identity through workplace discourse/ Malden, Blackwel publishing, 2006, 264р.
11. Vasilieva Inga. Gender-specific use of intensifiers in computer-related English texts. In: Sprâk och kön i nutida och historiskt perspektiv. Studies presented at the 6th Nordic Conference on Language and Gender. B.-L.Gunnarsson, S.Entzenberg, M.Ohlsson (eds.). Stockholm: ElandersGotab, 2007, р.р. 131-141.
Рецензия
Просмотров:
82
Послать статью по эл. почте 