FATE KARAMZINIZM’S TRADITIONS IN THE WORKS OF M. LERMONTOV
https://doi.org/ 10.18384/2310-7278-2015-6-67-74
Abstract
The article raises the problem of the presence and artistic transformation of elements of karamzinizm in the works of Lermontov. Perceived by a poet as a vanishing aesthetic tradition karamzinizm manifested at the level of creation of special lyrical situations and motive-image rows. Along with the karamzinizm’s poetic potential Lermontov learns and rocaille sense of the brevity of life, which entails a kind of tragic Epicureanism. Creatively converted reflection of transience of earthly happiness is replaced by intense search for deep spiritual basis which is able to give back the man the lost fullness of being.
About the Authors
T. . Alpatova
Moscow State Regional University
Russian Federation
Russian Federation
I. . Kiseleva
Moscow State Regional University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 3-38.
2. Алпатова Т.А. Литературное образование М.Ю.Лермонтова и проблема места русского XVIII века в историко-литературной концепции поэта // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2013. № 2.
3. Вацуро В.Э. Литературная школа Лермонтова // Лермонтовский сборник. Л.: Наука, 1985. С. 49-90
4. Вацуро В.Э. В преддверии пушкинской эпохи // Арзамас: сборник в 2-х кн. М.: Художественная литература, 1994. Кн. 1. С. 5-27.
5. Висковатов П.А. М.Ю. Лермонтов. Жизнь и творчество. М., 1891. С. 36.
6. Вольперт Л.И. Лермонтов и литература Франции. Тарту: Издательство Тартуского университета, 2010. 276 с.
7. Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб.: Академический проект, 1999. 400 с.
8. Иваницкий А.И. Ещё раз о соотношении «сентиментального» и «классицистического» идеалов в поэзии Н.М. Карамзина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2015. № 4. С. 109-118.
9. Карамзин Н.М. Полное собрание стихотворений / Вступительная статья, подготовка текста и примеч. Ю.М. Лотмана. Л.: Советский писатель, 1986.
10. Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). Изд. 2-е, испр. и доп. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979-1981. Т. 1. Стихотворения, 1828-1841 / Ред. В.Э. Вацуро; Вступ. ст., подгот. текста Т.П. Головановой. 1979. 655 с
11. Лермонтов М.Ю. Автобиографические заметки // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). Изд. 2-е, испр. и доп. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 19791981. Т. 4. Проза. Письма. 1981. С. 351354.
12. Лотман Ю.М. Поэзия 1790-1810-х годов // Поэты 1790-1810-х годов / вступ. статья и сост. Ю.М. Лотмана, подготовка текста М.Г. Альтшуллера. Л.: Наука, 1971. С. 5-62.
13. Нейман Б. В. Русские литературные влияния в творчестве Лермонтова / В.Б. Нейман // Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова: Исследования и ма ISSN 2072-8522 I Вестник МГОУ. Серия: Русская филология f 2015 / № 6 териалы: Сб. 1. М.: ОГИЗ, 1941. С. 422465.
14. Пахсарьян Н.Т. Искусство жить рокайльно // XVIII век: Искусство жить и жизнь искусства. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004. С. 205-217.
15. Пашкуров А.Н. Поздний русский сентиментализм: диалог идиллического и элегического. Казань, 2010. 127 с.
16. Поспелов Г.Г. «Парные стили» в искусстве Нового времени // XVIII век: Ассамблея искусств. Взаимодействие искусств в русской культуре XVIII века. М., 2000. С. 71-78.
Review
Views:
59
Email this article 