Особенности метафор нарушения пространственной целостности в современной русской поэзии (на материале текстов ЮФО, СФО и новых регионов РФ)

Цель. Выявить специфику метафор нарушения пространственной целостности в современной русской поэзии на материале текстов авторов ЮФО, СФО и новых регионов РФ, охарактеризовать их когнитивные и аксиологические особенности.

Процедура и методы. Проведён когнитивно-дискурсивный анализ поэтических контекстов, содержащих метафоры разрушения, с учётом региональных особенностей.

Результаты. Установлено, что преимущественно изучаемые метафоры отражают уязвимость территорий, социальные потрясения, процессы индустриализации и разрушение природной среды в регионах. В частности, иносказательные конструкции в поэзии ЮФО связаны с исторической памятью и сакрализацией жертвы, в СФО – с экологическими катастрофами и философским осмыслением хронотопа, в новых регионах – с актуальными военными конфликтами. Доминирующими признаками таких метафор являются антропоморфизация пространства, мифопоэтические аллюзии и символическая репрезентация социальных потрясений.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты работы расширяют представления о роли пространственных метафор в поэтическом дискурсе, конкретизируют их связь с культурными и историческими контекстами.

1. Стоянова Е. Метафора сквозь призму лингвокультурной ситуации. Шумен: Епископ Константин Преславски, 2013. 276 с.

2. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

3. Румянцева М. В. Когнитивные особенности дуального художественного концепта море-океан в творчестве Б. В. Шергина // СибСкрипт. 2024. Т. 26. № 1. С. 49–61. DOI: https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-1-49-61.

4. Балашова Л. В. Русская метафорическая система в развитии: XI–XXI вв. М.: Рукописные памятники Древней Руси; Знак, 2014. 632 c.

5. Шмелёв А. Д. В поисках мира и лада // Ключевые идеи русской языковой картины мира: сборник статей. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 110–132.

6. Каримова Г. Т. Прагматика глаголов разрушения и созидания в дискурсе медицинской рекламы // Учёные записки Казанского университета. 2011. Т. 153. Кн. 6. С. 212–218.

7. Горбань О. А. Древнерусские глаголы движения в системе языка и в тексте. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2002. 332 с.

8. Гаврилова В. И. Квазипассивное значение русских возвратных глаголов как отражение закономерного, извечно данного порядка вещей // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 256–285.

9. Керо-Хервилья Э. Словообразовательные особенности глаголов физического преобразования в русском языке // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 356–365.

10. Здановская Л. Б., Исаева Л. А. Историческая фактуализация теории оппозитивности (на примере дихотомии Созидание – Разрушение) // Современные исследования социальных проблем. 2023. Т. 15. № 1. С. 171–186. DOI: 10.12731/2077-1770-2023-15-1-171-186.

11. Здановская Л. Б. Лингвоаксиологические основы концептуальной оппозитивности (на примере дихотомии созидание / разрушение) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. № 7. С. 2205–2213. DOI: 10.30853/phil20230342.

12. Здановская Л. Б. Репрезентация концептуальной оппозитивности в персонифицированной модели языковой личности // Современные исследования социальных проблем. 2023. Т. 15. № 2. С. 219–234. DOI: 10.12731/2077-1770-2023-15-2-219-234.

13. Balkhimbekova P. Zh., Zhumay N. Semantics and Functioning of Phraseological Phrases with the Components “Create / Destroy” (создавать / разрушать) in Russian // Bulletin of Karaganda University. Philology Series. 2025. Vol. 30. № 1 (117). P. 27–41. DOI: https://doi.org/10.31489/2025ph1/27-41.

14. Вишнякова Н. М. Виды метафорических основ сходства в конструкциях с пространственными компонентами // Девятые Моисеевские чтения: материалы Международной научной конференции, посвящённой памяти кандидата филологических наук, доцента Бориса Александровича Моисеева (Оренбург, 22 ноября 2024 г.). Оренбург: Оренбургская книга, 2025. С. 66–70.