Фразеологизмы в структуре конкорданса рассказа М. А. Шолохова «Нахалёнок»
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2025-3-26-37
Аннотация
Цель. Показ разнообразия использованных фразеологизмов (ФЕ), выявленных при составлении конкорданса рассказа М. А. Шолохова «Нахалёнок».
Процедура и методы. Все обороты сверены с данными фразеологических словарей, большинство относится к периферии фразеологии. Устойчивые сочетания разделены на узуальные и трансформированные общенациональные, диалектные и авторские.
Результаты. Предпринята попытка разделить ФЕ на группы по использованию в разных произведениях автора, что позволит выделить ядерные и периферийные фразеологизмы поэтики писателя.
Теоретическая и/или практическая значимость. Работа над конкордансом с вниманием к каждому слову позволяет уточнить фразеологизмы, отражённые в словарях языка писателя, и доказать единство стиля М. А. Шолохова как автора «Донских рассказов» и романов.
Ключевые слова
Об авторе
О. А. ДавыдоваДавыдова Ольга Андреевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка Института филологии
Москва
Список литературы
1. Давыдова О. А. Конкорданс рассказа М. А. Шолохова «Чужая кровь». Предварительные итоги // Мир Шолохова. 2021. № 2 (16). C. 79–88.
2. Давыдова О. А. Фразеологизмы в структуре конкорданса (на материале рассказа М. А. Шолохова «Чужая кровь») // Лингвостилистика. Лингвопоэтика. Лингводидактика: сборник научных статей, посвящённый 100-летию со дня рождения Н. М. Шанского / отв. ред. В. В. Никульцева. М.: Московский финансово-юридический университет, 2022. С. 410–425.
3. Савенкова Л. Б., Глухов В. М. Фразеология в творчестве Шолохова // «Алмазные россыпи русской речи»: языковое мастерство М. А. Шолохова: коллективная монография. 2-е изд.
4. Ростов н/Д.: Южный федеральный университет, 2015. С. 46–49.
5. Савенкова Л. Б. Пословицы и поговорки в творчестве в творчестве Шолохова // Шолоховская энциклопедия. М.: Синергия, 2013. С. 653–669.
6. Семенова H. A. Самобытность фразеологии в языке прозы М. А. Шолохова // Художественный текст: структура, семантика, стилистика: сборник научных статей к юбилею Е. И. Дибровой / отв. ред. Л. Г. Чапаева. М.: Московский государственный открытый педагогический университет имени М. А. Шолохова, 2013. С. 129–136.
7. Семенова Н. А. Фразеология в художественной прозе М. А. Шолохова // Русский язык в школе. 2020. № 81 (5). С. 43–48. DOI: 10.30515/0131-6141-2020-81-5-43-48.
8. Мухамеджанова А. М. Терминологические словосочетания и образованные на их базе фразеологические единицы в аспекте лексико-семантической сочетаемости в художественной прозе М. Шолохова // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2014. № 3. С. 106–113.
9. Туркулец И. А. Фразеологизмы с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие эмоциональное состояние (на материале художественных текстов М. А. Шолохова) // European Social Science Journal. 2014. № 12 (51). С. 172–176.
10. Туркулец И. А. Семантические особенности фразеологизмов с компонентом-соматизмом
11. «руки» // Русский язык и литература в мультикультурном пространстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Комсомольск-на-Амуре, 30–31 марта 2017 г.). Комсомольск-на-Амуре: Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, 2017. С. 108–113.
12. Павленко Т. Л. Контаминация фразеологизмов в художественной прозе М. А. Шолохова: эстетический аспект // Концептуальные проблемы литературы: художественная когнитивность: материалы Международной научной конференции (Ростов-на-Дону, 22 ноября 2005 г.). Ростов н/Д.: Южный федеральный университет, 2006. С. 169–174.
13. Внуковская А. В. Контаминация фразеологизмов как средство речевой характеристики персонажей в романе М. А. Шолохова «Поднятая целина» // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2024. Т. 24. № 2. С. 47–57. DOI: 10.37482/2687-1505-V333.