СИТУАЦИОННОСТЬ КАК ОСНОВА КОГЕРЕНТНОСТИ ТЕКСТА
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2022-1-13-24
Аннотация
Цель. Установить, что семантическая категория ситуационности лежит в основе когерентности как категории текстуальности.
Процедура и методы. Рассмотрены возможные подходы к понятию ситуации, и соотнесены понятия ситуации и когерентности. Использованы методы лингвистического анализа текста и теоретико-множественный подход.
Результаты. Доказано, что ситуационность лежит в основе когерентности текста.
Теоретическая и/или практическая значимость. Работа вносит вклад в разработку теории текстуальности и представляет алгоритм для ситуационного анализа текста.
Ключевые слова
Об авторе
А. В. Глазков
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Глазков Алексей Владимирович – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры теории и практики медиакоммуникаций Института общественных наук.
119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 82.
Список литературы
1. Гальперин И . Р . Текст как объект лингвистического исследования . М .: КомКнига, 2007 . 144 c.
2. Глазков А . В . Размерность и её функция в создании текста // Вестник Московского городского педагогического университета . Серия: Филологическое образование . 2013 . № 2 (11) . С . 26–33.
3. Глазков А . В . Из реальности в текст и обратно: очерк прагматики нарративного текста . М .: Де’Либри, 2018 . 436 с.
4. Глазков А . В . К вопросу о разграничении понятий линейности, связности и цельности текста // Граница: сборник научных трудов проекта NOT ONLY: Теория и практика гуманитарных исследований / под ред . А . В . Глазкова, Е . А . Глазковой . М .: Филинъ, 2020 . С . 17–30.
5. Моисеева А . Ю . Реляционный подход к значению и содержанию в ситуационной семантике // Известия Уральского федерального университета . Серия 3: Общественные науки . 2018 . Т . 13 . № 4 (182) . С . 95–110.
6. Мурзин Л . Н ., Штерн А . С . Текст и его восприятие . Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991 . 172 с.
7. Падучева Е . В . Динамические модели в семантике лексики . М .: Языки славянской культуры, 2004 . 608 с.
8. Соссюр Ф . де . Труды по языкознанию: сборник работ / пер . с фр . А. А. Холодовича . М .: Прогресс, 1977 . 695 с.
9. Хитров А . Н . Посессивная конструкция и семантика неучастия в ситуации //Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды Международной конференции «Диалог–2005» . М .: Наука, 2005 . С . 345–350.
10. Федуленкова Т . Н . Текст – текстуальность – текстура // Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты . 2014 . № 7 . С . 35–37.
11. Чернявская В . Е . Текст в когнитивно-дискурсивной парадигме: к вопросу о градуальном характере текстуальности // Acta Linguistica Petropolitana . Труды Института лингвистических исследований . 2007 . Т. 3 . № 1. С . 303–314.
12. Barwise J ., Perry J . Situations and Attitudes . Stanford: CSLI Publications, 1999 . 376 p.
13. Beaugrande R .-A ., Dressler W . U . Einführung in die Textlinguistik . Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1981 . 289 p.
14. Brinker K ., Cölfen H ., Pappert S . Linguistische Textanalyse . Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden . Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2018 . 190 s.
15. Halliday M . A . K ., Hasan R . Cohesion in English . London: Longman, 1976 . 375 p.
16. Labov W . Language in the Inner City . Philadelphia: Pennsylvania Press, 1972 . 440 p.
17. Pagin P . Radical Interpretation and Pragmatic Enrichment // Argumenta . 2017 . № 3 (1) . P . 87–107.
18. Recanati F . Pragmatic Enrichment // Routledge Companion to Philosophy of Language . New York; London: Routledge, 2010 . P . 67–78.
19. Xiaofei Wang . Quotation and Truth-Conditional Pragmatics . London; New York: Routledge, 2018 . 186 p.
20. Yan Huang . Unarticulated Constituents and Neo-Gricean Pragmatics [Электронный ресурс] // Language and Linguistics . 2018 . Vol. 19 . Iss . 1 . URL: https://doi.org/10.1075/lali.00001.hua (дата обращения: 20 .10 .2021).
Рецензия
Просмотров:
311
Послать статью по эл. почте 