Отношение Пушкина к персонажам поэмы «Полтава»: Мария и Мазепа
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2024-3-2-8-15
Аннотация
Цель. Выявить отражение отношения А. С. Пушкина к персонажам поэмы «Полтава» в синтаксическом построении текста.
Процедура и методы. Методом нацеленной выборки собран и проанализирован языковой материал из поэмы «Полтава». С применением структурно-семантического метода исследования выявлено взаимодействие синтаксического построения поэмы и её содержания.
Результаты. Установлено, что поэма А. С. Пушкина «Полтава» построена на принципе противопоставления, что формирует цельность и единство новой поэтики Пушкина и отражается в использовании синтаксических конструкций. Противопоставление образов Марии как воплощения любви и верности и гетмана Мазепы как олицетворение лжи и предательства реализуется через использование неглагольных и глагольных предложений, конструкций экспрессивного синтаксиса.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты дополняют теорию функционирования синтаксических единиц в поэтическом тексте, сведения об идиостиле А. С. Пушкина.
Ключевые слова
Об авторе
Н. А. ГерасименкоРоссия
Герасименко Наталья Аркадьевна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры современного русского языка имени профессора П. А. Леканта
105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10а
Список литературы
1. Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М.: Современник, 1984. 481 с.
2. Ахматова А. А. Анна Ахматова о Пушкине. Статьи и заметки. Л.: Советский писатель, 1977. 318 с.
3. Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина. М.: Наука, 1974. 208 с.
4. Беднарская Л. Д. Синтаксис романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Орёл: Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева, 2008. 372 c.
5. Вересаев В. В. О Пушкине: избранные статьи. М.: Юрайт, 2024. 181 с.
6. Виноградов В. В. Стиль Пушкина. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1941. 620 с.
7. Войлова К. А. Судьба просторечия в русском языке. М.: Московский педагогический университет, 2000. 304 с.
8. Герасименко Н. А. Предложения, отражающие ментальную деятельность человека // Синтаксические средства как экспрессивный ресурс текста: коллективная монография / отв. ред. Т. Е. Шаповалова. М.: Постатор, 2022. С. 33–41.
9. Кувшинова Е. А. Разговорные единицы как средство народности языка художественных произведений А. С. Пушкина (на примере поэмы «Полтава») // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: история и современность. Вып. II / отв. ред. О. В. Шаталова. М.: Московский государственный областной университет, 2014. С. 88–94.
10. Леденёва В. В. Имя А. С. Пушкина на страницах прозы Н. С. Лескова // Номинация и предикация в современном русском языке: коллективная монография / отв. ред. Т. Е. Шаповалова. М.: Постатор, 2024. С. 96–100.
11. Лотман Ю. М. Пушкин: биография писателя; статьи и заметки, 1960–1990; «Евгений Онегин»: Комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. 847 с.
12. Томашевский Б. В. Пушкин: в 2 т. М.: Художественная литература, 1990. 2-е изд.
13. Турбин В. Н. Традиции Пушкина в творчестве Есенина: «Евгений Онегин» и «Анна Снегина» // В мире Есенина: сборник статей / сост. А. А. Михайлов, С. С. Лесневский. М.: Советский писатель, 1986. 656 с.
14. Цветаева М. И. Мой Пушкин. 3-е изд., доп. М.: Советский писатель, 1981. 234 с.
15. Шаповалова Т. Е. Имперфективное значение синтаксического настоящего времени (на материале лирических произведений Ф. И. Тютчева) // Шаповалова Т. Е. Этюды о времени. Избранные статьи: сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Леденёва. М.: Московский государственный областной университет, 2022. 328 с.