M. GORKY’S “THE STORY OF UNREQUITED LOVE” AS AN ARTISTIC OPPOSITION TO FANATICISM AND “BACCHANALIA OF THE HEART”

Aim. We consider the problems and artistic originality of “The Story of Unrequited Love” in M. Gorky’s cycle of “Stories of 1922-1924”, which occupies an important place in the writer’s worldview and creative biography. Methodology. To reveal the topic, use is made of historical-literary ideological and biographical factors; a comparative-analytical method; and methods of a holistic analysis of the artistic unity of content and form, based on a detailed examination of the subject organization of the text, the poetics of images, previously unknown letters of M. Gorky and other documents. These methods allows one to more accurately identify the artistic meanings of the work and the author’s position encrypted in the stylistic manner of “objective writing”, which is necessary in the work on the large final story “The Life of Klim Samgin”. Results. The analysis of the story and peculiarities of revealing the characters of the heroes from the so-called cultural environment allows one to clarify the nature of M. Gorky’s fears regarding the future of the country in the conditions of undeveloped socialist ethics, culture of feeling and reason and to substantiate the need to study the work in universities, as well as in the senior classes of lyceums and colleges. The performed analysis makes it possible to identify both the value criteria of the author’s perception of the masculine and feminine principles in views on the art of theater, and moral and ethical principles in such categories as love, loyalty, jealousy, and an active attitude to life. Research implications. The results of the study contribute to the understanding of the artistic world of M. Gorky in the early 1920s and open the prospect for a new reading of this and other works of the writer of the Soviet period as well as for the intensification of their study in universities, lyceums and colleges.

M. Gorky, the art of theater, unrequited love, jealousy, the tragedy of fanaticism, the harmony of reason and true love

1. Ариас-Вихиль М. А. Буревестник vs. Альбатрос: Французский контекст творчества М. Горького. М.: Темп, 2018. 534 с.

2. Ариас-Вихиль М. А. Ромэн Роллан и Максим Горький: Историко-функциональные и общественно-политические аспекты литературного диалога (по материалам Архива А. М. Горького). М.: ИМЛИ РАН, 2020. 473 с.

3. Барахов В. С. Драма Максима Горького (Истоки, коллизии, метаморфозы). М.: ИМЛИ РАН, 2004. 382 с.

4. Белова Т. Д. М. Горький. «Жизнь Клима Самгина»: проблемы современного прочтения: учебное пособие. Саратов: Саратовский источник, 2018. 291 с.

5. Бялик Б. А. Судьба Максима Горького. М.: ГИХЛ, 1968. 392 с.

6. Волков А. А. Художественный мир Горького (Советские годы). М.: Современник, 1978. 367 с.

7. Воронский А. К. Литературно-критические статьи. М.: Советский писатель, 1963. 425 с.

8. Келдыш В. А. О ценностных ориентирах в творчестве М. Горького // Кедлыш В. А. О «Серебряном веке» русской литературы: общие закономерности. Проблемы прозы. М.: ИМЛИ РАН, 2010. С. 163-170.

9. Лейдерман Н. Д. Непрочитанный Горький [Электронный ресурс] // Урал. 2008. № 7. URL: https://magazines.gorky.media/ural (дата обращения: 27.04.2021).

10. Селезнева М. А. Поэтика характеров в «Рассказах 1922-1924 годов» М. Горького: дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2006. 159 с.

11. Смирнова Л. А. Прозаики Серебряного века. М.: ИИУ МГОУ, 2014. 360 с.

12. Спиридонова Л. А. Настоящий Горький: мифы и реальность. М.: ИМЛИ РАН, 2013. 440 с.

13. Спиридонова Л. А. Горьковедение на современном этапе // Studia Literarum. 2016. Т. 1. № 3-4. С. 419-433.

14. Сухих С. И. Заблуждение и прозрение Максима Горького. 2-е изд., испр. и доп. Нижний Новгород: Поволжье, 2007. 216 с.

15. Тагер Е. М. Горький // История русской советской литературы: в 4 т. Т. 1. М.: Наука, 1967. С. 189-272.