Релятивизм оценок и состояний (на материале предикативов русского языка)

Цель. Выявить параметры семантико-грамматического релятивизма оценочных и статальных предикативов русского языка.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ функционирования предикативов русского языка в контексте представлений об актуальности / неактуальности и временной локализованности – базовых характеристиках предикатов состояния. В качестве основных методов исследования выступают описательный метод, компонентный и контекстуальный анализ.
Результаты. В работе обсуждены вопросы локализации ментальных и социальных состояний в конструкциях с так называемыми детерминантами различных типов. Отдельно рассмотрены параметры семантико-грамматического релятивизма предикативов с семантикой свойства / качества. В результате проведённого анализа выделен ряд параметров релятивизма семантики состояния, оценки и качества в конструкциях различных типов, в частности, выявлены особенности реализации оценочной и статальной семантики в конструкциях с детерминантами.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные данные позволяют уточнить характеристики класса предикативов русского языка, а также семантических классов «состояния» и «свойства / качества». Результаты исследования вносят определённый вклад в семантическую типологию предикатов и могут быть использованы при преподавании курса современного русского литературного языка, а также при проведении спецкурсов по функциональной грамматике и когнитивному синтаксису.

1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. М.: Едиториал УРСС, 2003. 383 c.

2. Бородай С. Ю. Язык и познание: введение в пострелятивизм. М.: Садра: ЯСК, 2020. 800 с.

3. Булыгина Т. В., Шмелёв А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997. 574 с.

4. Витгенштейн Л. Философские исследования / пер. Л. Добросельского. М.: АСТ, 2018. 352 с.

5. Герасименко Н. А. Осложнение связочно-субстантивного сказуемого // Лекантовские чтения – 2022: материалы Международной научной конференции, Москва, 18 ноября 2022 г. / отв. ред. Е. Н. Орехова. М.: Московский государственный областной университет, 2022. С. 52–56.

6. Герасименко Н. А. Структурно-семантические особенности русских двусоставных неглагольных предложений // Обучение иностранным языкам в условиях ограниченной языковой среды: сборник статей научно-практического семинара с международным участием. М: РГУ им. А. Н. Косыгина, 2022. С. 107–111.

7. Кибрик А. Е. Внешний посессор как результат расщепления валентностей // Слово в тексте и словаре: сборник статей к 70-летию Ю. Д. Апресяна. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 434–446.

8. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. I–II. М.: Учпедгиз, 1958. 536 с.

9. Селивёрстова О. Н. Труды по семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. 959 с.

10. Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селивёрстова. М.: Наука, 1982. 365 с.

11. Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001. 796 с.

12. Тимошенко С. П. Ещё раз о внешнем посессоре: сравнение дательного падежа и предлога к // Труды ИРЯ РАН. 2020. № 3 (25). С. 92–103.

13. Фон Вригт Г. Х. О локализации ментальных состояний / пер. К. А. Переверзева // Логический анализ языка: Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 16–19.

14. Циммерлинг А. В. Предикаты состояния и семантические типы предикатов // Ontology of Stative Situations – Linguistic Modeling. A Contrastive Bulgarian – Russian Study. [Bulg: Онтология на ситуациите за състояние – лингвистично моделиране. Съпоставително изследване за български и руски] / ed. S. Koeva, E. Ivanova, Y. Tisheva, A. Zimmerling. София: Проф. Марин Дринов, 2022. C. 31–52.

15. Шаповалова Т. Е. Выражение временных значений синонимичными конструкциями в простом предложении // Шаповалова Т. Е. Этюды о времени: избранные статьи. М.: Московский государственный областной университет, 2022. С. 34–43.