Жанровый подход к научному тексту в отечественном языкознании 80-х–90-х гг. XX века
https://doi.org/10.18384/2949-5008-2024-3-62-74
Аннотация
Цель. Данная статья является продолжением публикации «Становление жанрового подхода к научному тексту в 60-х–70-х гг. ХХ века» и ставит своей целью проследить развитие понимания жанра и выработки методов его исследования на материале языка науки в отечественном языкознании в 80-х–90-х гг. ХХ в.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ научных работ в области стилистики текста, функциональной стилистики и поэтики, затрагивающих проблему жанра как такового и жанра научного текста. При проведении исследования применены методы наблюдения, обобщения, интерпретации результатов и сравнительный анализ.
Результаты. В результате анализа научной литературы на протяжении двух десятилетий (1980– 1990-е гг.) было установлено, что в отечественных исследованиях научного текста произошёл отход от естественнонаучной парадигмы без учёта специфики текстовой деятельности, подразумевающей субъекта, к антропоцентрической, для которой понятие речевого жанра стало одним из ключевых в объяснении механизмов порождения и интерпретации речи, а также многообразия типов текста.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования расширяют представление о возможностях и перспективах изучения научного текста в свете жанрового подхода.
Об авторе
Е. А. КытмановаРоссия
Кытманова Екатерина Александровна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков
141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24
Список литературы
1. Александрова Н. А. Разновидности научных лекций и их лингвостилистические особенности // Разновидности и жанры научной прозы. Лингвостилистические особенности. М.: Наука, 1989. С. 49–59.
2. Арутюнова Н. Д. Жанры общения // Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис / отв. ред. Т. В. Булыгина. М.: Наука, 1992. 280 с.
3. Баранов А. Г. Когниотипичность жанра // Stylistyka. 1997. Т. 6. С. 331–343.
4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества: сборник избранных трудов. 2-е изд. М.: Искусство, 1986. 444 с.
5. Гречихин А. А., Здоров И. Г., Соловьев В. И. Жанры информационной литературы: обзор, реферат. М.: Книга, 1983. 319 с.
6. Девкин А. П. Определение и объяснение как композиционно-речевые формы в английских научных и научно-популярных текстах: дис. … канд. филол. наук. Минск, 1984. 175 с.
7. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. 594 с.
8. Дементьев В. В. Что дало жанроведение современной лингвистике? // Жанры речи. 2020. № 3 (27). С. 172–194.
9. Кобозева И. М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике: переводы. Вып. 17: Теория речевых актов / сост., вступ. ст. И. М. Кобозевой, В. З. Демьянкова; общ. ред. Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1986. С. 7–21.
10. Кожин А. Н. О предмете стилистики // Вопросы языкознания. 1982. № 2. С. 68–74.
11. Кожина М. Н. Стиль и жанр: их вариативность, историческая изменчивость и соотношение // Stylistyka VIII. Opole. 1999. C. 5–36.
12. Кожина М. Н. Некоторые аспекты изучения речевых жанров в нехудожественных текстах // Стереотипность и творчество в тексте: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7 / отв. ред. М. П. Котюрова. Пермь: Пермский государственный университет, 2004. С. 22–39.
13. Краевская Н. М. Композиция устного научного текста (жанр доклада) // Разновидности и жанры научной прозы. Лингвостилистические особенности. М.: Наука, 1989. С. 70–93.
14. Кубрякова Е. С., Шахнарович А. М., Сахарный Л. В. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. 240 с.
15. Кудасова О. К. Лингвостилистические особенности рецензии как разновидности научного текста: на материале английского языка: дис. … канд. филол. наук. М., 1983. 176 с.
16. Кытманова Е. А. Становление жанрового подхода к научному тексту в отечественном языкознании 60-х – 70-х гг. XX века // Отечественная филология. 2023. № 5. С. 71–83.
17. Нечаева О. А. Функционально-смысловые типы речи: (Описание, повествование, рассуждение). Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1974. 260 с.
18. Одинцов В. В. Стилистика текста. М.: Наука, 1980. 263 с.
19. Перекальская Т. К. Абзац как средство вычленения и соединения сегментов научного текста // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. М.: Московский государственный университет, 1981. С. 121–135.
20. Радзиевская Т. В. Реферативный текст в лингво-прагматическом аспекте // Научно-техническая информация. Серия 1. 1986. №. 8. С. 1–5.
21. Салимовский В. А. Функцонально-смысловое и стилистико-речевое варьирование научного текста // Stylistyka. 1997. Т. 6. С. 285–300.
22. Седов К. Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности // Жанры речи. 1999. № 2. С. 13–26.
23. Синдеева Т. И. Некоторые особенности композиционно-речевой организации жанра «Научная рецензия» // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. М.: Наука, 1982. С. 27–42.
24. Соловьев В. И. О функциональных свойствах автореферата диссертации и особенности его составления // Научно-техническая информация. Серия 1. 1981. № 6. С. 20–24.
25. Стилистика русского языка: Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста / В. Н. Виноградова, Т. Г. Винокур, Л. И. Еремина, Е. А. Иванчикова, А. Н. Кожин, Е. Ф. Петрищева. М.: Наука, 1987. 236 с.
26. Строителева Л. А. Композиционные особенности текстов научно-эпистолярного жанра XVII в. // Лингвостилистические особенности научного текста / ред. М. Я. Цвиллинг. М.: Наука, 1981. С. 160–170.
27. Тарасова А. Н. О некоторых спорных вопросах теории дискурса и речевых жанров // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. №. 11 (804). С. 325–336.
28. Тер-Мкртичиан С. А. О соотношении языкознания и семиотики в изучении научного определения // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. М.: Московский государственный университет, 1981. С. 63–69.
29. Троянская Е. С. Некоторые особенности выражения отрицательной оценки в жанре научной рецензии (к вопросу о некатегоричности высказывания в научном стиле) // Язык и стиль научного изложения. Лингвометодические исследования: сборник статей / отв. ред. М. Я. Цвиллинг. М.: Наука, 1983. С. 3–23.
30. Троянская Е. С. Полевая структура научного стиля и его жанровых разновидностей // Общие и частные проблемы функциональных стилей. М.: Наука, 1984. С. 16–27.
31. Троянская Е. С. Обучение чтению научной литературы: в помощь преподавателю иностранного языка. М.: Наука, 1989. 271 с.
32. Успенский Б. А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000. 352 с.
33. Федосюк М. Ю. Нерешённые вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997. Т. 5. С. 102–120.
34. Чернец Л. В. Литературные жанры: проблемы типологии и поэтики. М.: Московский государственный университет, 1982. 192 с.
35. Якубова Н. А. О некоторых особенностях семантико-синтаксической организации жанра научного доклада (на материале научных докладов М. Планка) // Научная литература. Язык, стиль, жанры. М.: Наука, 1985. С. 137–155.
36. Lakoff G. Cognitive Semantics // Meaning and Mental Representation. Bloomington: Indiana University Press, 1988. P. 119–154.
37. Wierzbicka A. Genry mowy. Tekst i zdanie: zbiór studiów. Wrocław: Ossolineum, 1983. P. 125–139.