Имплицитные грамматические значения в современном русском языке

Цель. Выявление условий возникновения имплицитных грамматических смыслов в тексте, описание конкретных случаев их выражения.
Процедура и методы исследования. Методом наблюдения выбраны примеры из Национального корпуса русского языка, в которых с помощью метода компонентного анализа выявлены имплицитные грамматические значения. Посредством метода классификации определены условия, в которых возникают имплицитные грамматические смыслы, описанные при помощи метода описания.
Результаты. Выявлены условия для создания имплицитной грамматической семантики: 1) случаи нейтрализации основного грамматического значения словоформы, 2) разнообразные типы транспозиции граммем, 3) ситуации преодоления парадигматических ограничений словоформ, 4) процессы лексикализации.
Теоретическая и/или практическая значимость. Анализ скрытых грамматических смыслов способствует более адекватному изучению системы современного русского языка, закономерностей функционирования элементов этой системы. Результаты исследования могут быть использованы в методике преподавания морфологии современного русского языка и в методике преподавания РКИ.

1. Аникеева И. Г., Балашова И. В. Передача имплицитной информации в переводе публицистического текста // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2020. № 2 (65). С. 182–189.

2. Байдавлетов А. Ю. Имплицитность как объект лингвистических исследований // Вестник Башкирского университета. 2018. Т. 23. № 4. С. 1156–1162.

3. Балли Ш. Французская стилистика / пер. К. А. Долинина. М.: Издательство иностранной литературы, 1961. 394 с.

4. Бондарко А. В. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение, 1971. 239 с.

5. Бондарко A. B. Эксплицитность / имплицитность в общей системе категоризации семантики // Семантико-дискурсивные исследования языка: эксплицитность / имплицитность выражения смыслов: материалы международной научной конференции, Калининград-Светлогорск, 15–17 сентября 2005 г. / под ред. С. С. Ваулиной. Калининград: Российский государственный университет имени И. Канта, 2006. С. 22–33.

6. Видинеева Н. Ю. Языковые средства выражения имплицитности Brexit // Политическая лингвистика. 2019. № 5 (77). С. 64–75.

7. Галазов Э. Ю. Имплицитные грамматические значения глагола в методике преподавания современного русского языка // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2019. Вып. 4. С. 103–109.

8. Годизова З. И., Галазов Э. Ю. Системно-функциональные взаимосвязи категорий числа и рода с глагольными грамматическими категориями // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. Т. 18. № 3. С. 35–46.

9. Имплицитность в языке и речи / отв. ред. Е. Г. Борисова, Ю. С. Мартемьянов. М.: Языки русской культуры, 1999. 200 с.

10. Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.: Едиториал УРСС, 2011. 116 с.

11. Князев Ю. П. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. М.: Языки славянских культур, 2007. 704 с.

12. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. 672 с.

13. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: в 4 т. Т. 4. Вып. 2: Глагол. М.: Просвещение, 1977. 320 с.

14. Соколов О. М. Имплицитная морфология русского языка. Нежин: Гідромакс, 2010. 183 с.

15. Уорф Б. Л. Грамматические категории // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. С. 114–152.