Становление жанрового подхода к научному тексту в отечественном языкознании 60-х – 70-х гг . XX века

Цель.  Проследить развитие лингвистического понимания понятия  «жанр» и типологии жанров применительно к исследованиям научных текстов в отечественных трудах по языкознанию. Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ научных работ, затрагивающих проблему жанра как такового и жанра научного текста.  При проведении исследования применены методы наблюдения, обобщения, интерпретации результатов и сравнительный анализ.

Результаты.   В результате анализа отечественной научной литературы на протяжении двух десятилетий (1960–1970-е  гг.) были выделены этапы формирования жанрового подхода и установлено, что жанровый подход к тексту в целом и произведениям научной речи в частности сформировался в ходе развития языкознания и его интеграции с другими науками, такими как литературоведение, теория перевода, методика преподавания языков, книговедение, и направлялся логикой развития самой научной деятельности, особенно тех её отраслей, которые занимаются сбором, хранением и распространением информации.

Теоретическая  и/или практическая значимость.  Результаты исследования расширяют представления о возможностях и перспективах изучения научного текста в свете жанрового подхода.

1. Бахтин М . М . Эстетика словесного творчества . 2-е изд . М .: Искусство, 1986 . 444 с .

2. Бахтин М . М . Проблемы поэтики Достоевского . 2-е изд ., перераб . и доп . М .: Советский писатель, 1963 . 363 с .

3. Брандес М . П . Стилистический анализ (на материале нем . яз .) . М .: Высшая школа, 1971 . 190 с .

4. Будагов Р . А . Литературные языки и языковые стили . М .: Высшая школа, 1967 . 376 с .

5. Бузальская Е . В . Научная статья: тенденции изменения модели // Жанры речи . 2021 . № 2 (30) . С . 90–100 .

6. Васильев Ю . А . Некоторые вопросы языково-стилистического анализа практических форм научной речи (на материале современной научно-технической статьи) // Язык и стиль научной литературы . М .: Наука, 1977 . С . 47–65 .

7. Виноградов В . В . Итоги обсуждения вопросов стилистики // Вопросы языкознания . 1955 . № 1 . С . 60–87 .

8. Виноградов В . В . Стилистика . Теория поэтической речи . Поэтика . М .: Издательство Академии наук СССР, 1963 . 256 c .

9. Гальперин И . Р . О понятии «текст» // Вопросы языкознания . 1974 . Т . 6 . № 2 . С . 68–77 .

10. Глушкова М . С ., Згурская О . Г ., Таланина А . А . Возможности использования понятия «хронотоп» для описания жанра лекции // Вестник Волгоградского государственного университета . Серия 2: Языкознание . 2021 . Т . 20 . № 2 . С . 144–156 .

11. Гричин С . В . Авторизационная модель научного текста = An authorization model of a scientific text . Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2020 . 290 с .

12. Ильинская И . С . О языковых и неязыковых стилистических средствах // Вопросы языкознания . 1954 . № 5 . С . 84–89 .

13. Кожина М . Н . О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики . Пермь: Б . и ., 1966 . 213 с .

14. Кожина М . Н . К основаниям функциональной стилистики . Пермь: Б . и ., 1968 . 251 с .

15. Кожинов В . В . Происхождение романа: теоретически-исторический очерк . М .: Советский писатель, 1963 . 439 с .

16. Котюрова М . П ., Соловьева Н . В . Современный научный текст . Сквозь призму дискурсивных изменений . М .: Флинта, 2019 . 263 с .

17. Лаптева О . А . Внутристилевая эволюция современной русской научной прозы . Развитие функциональных стилей современной научной прозы // Развитие функциональных стилей современного русского языка . М .: Наука, 1968 . C . 126–185 .

18. Лесскис Г . А . О размерах предложений в русской научной и художественной прозе 60-х годов XIX века // Вопросы языкознания . 1962 . № 2 . C . 78–95 .

19. Лихачёв Д . С . Система жанров древнерусской литературы // Славянские литературы: доклады советской делегации: V Международный съезд славистов . М .: Изд-во АН СССР, 1963 . С . 47–70 .

20. Лотман Ю . М . Структура художественного текста . М .: Искусство, 1970 . 384 с .

21. Митрофанова О . Д . Язык научно-технической литературы . М .: Московский университет, 1973 . 145 с .

22. Разинкина Н . М . Развитие языка английской научной литературы: лингвостилистические исследования . М .: Наука, 1978 . 211 с .

23. Рогова К . А . «Жизнь языка» как направление научного творчества Ю . С . Сорокина (к истокам стилистики текста) // Acta Linguistica Petropolitana . Труды института лингвистических исследований . 2013 . Т . 9 . № 2 . С . 27–35 .

24. Семенюк Н . Н . К характеристике лингвистических различий разных жанров письменности // Вопросы языкознания . 1966 . № 6 . С . 60–70 .

25. Силкина О . М . Структура научной аннотации: интегральная модель // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы X Международной научной конференции, Челябинск, 1–3 октября 2020 г . Челябинск, Челябинский государственный университет, 2020 . С . 205–210 .

26. Славгородская Л . В . Научный диалог (лингвистические проблемы) / отв . ред . Е . С . Троянская . Л .: Наука, 1986 . 166 с .

27. Сорокин Ю . С . К вопросу об основных понятиях стилистики // Вопросы языкознания . 1954 . № 2 . С . 68–82 .

28. Торубарова И . И ., Стеблецова А . О . Научный медицинский текст в академическом дискурсе . Воронеж: Научная книга, 2022 . 180 с .

29. Федоров А . В . В защиту некоторых понятий стилистики // Вопросы языкознания . 1954 . № 5 . С . 65–73 .

30. Федоров А . В . Введение в теорию перевода (лингвистические проблемы) . 2-е изд ., перераб . М .: Издательство литературы на иностранных языках, 1958 . 374 с .

31. Хутыз И . П . Академический дискурс . Культурно-специфичная система конструирования и трансляции знаний . 3-е изд ., стер еотип . М .: Флинта: Наука, 2018 . 171 с .