CHARACTERING FUNCTION OF ANTHROPOMORPHIC OBJECTS IN THE 20th CENTURY PROSE
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-4-99-106
Abstract
References
1. Альшевская А. С. Разновидности антропоморфных образов-персонажей в художественной литературе // Вестник Полоцкого государственного университета. 2020. № 10. С. 65-75.
2. Гинзбург Л. Я. О лирике. Л.: Советский писатель, 1974. 408 с.
3. Коточигова Е. Р. Вещь // Введение в литературоведение / под ред. Л. В. Чернец. 4-е изд., испр. и доп. М.: Академия, 2011. C. 288-299.
4. Медарич М. Владимир Набоков и роман ХХ столетия // Набоков В. В. Pro at contra. СПб.: РХГИ, 1997. С. 454-475.
5. Миллионщикова Т. Н. Вещный мир в русской литературе XIX века. Глазами американцев (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7: Литературоведение. Реферативный журнал. 2019. № 3. С. 123-131.
6. Мочавариани Н. В. Мифопоэтика ранних рассказов Т. Н. Толстой // Вопросы русской литературы. 2016. № 1-3. С. 85-92.
7. Нестерова Е. А. Вещь: место в структуре мира произведения // Новый филологический вестник. 2017. № 2 (41). С. 51-62.
8. Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Словарное описание олицетворения как проблема поэтической лексикографии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. Т. 18. № 1. С. 33-46.
9. Полищук В. Б. Поэтика вещи в прозе В. В. Набокова: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2000. 18 с.
10. Серебрякова Е. Б. Проблема определения «персонификации» в стилистике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 2. С. 64-68.
11. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высшая школа. 1999. 398 с.
12. Чудаков А. П. Слово - вещь - мир. От Пушкина до Толстого. М.: Современный писатель, 1992. 320 с.