Preview

Russian Studies in Philology

Advanced search

CHARACTERING FUNCTION OF ANTHROPOMORPHIC OBJECTS IN THE 20th CENTURY PROSE

https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-4-99-106

Abstract

Aim. The aim of the paper is to study the semantics and functions of the personified objects in the Russian literature of the 20th century. Methodology. The abstracts from the literary works by Y. Olesha, V. Nabokov, I. Shmelev, A. Platonov, and T. Tolstaya are analyzed. The simultaneous tendencies to the personified object’s ‘independence’ and to the extension of its characterizing function are demonstrated. The main methods of the research are observation, synthesis, comparative analysis, and interpretation of results. Results. The research leads to the following conclusion: Full personification makes everyday objects seem independent of man; nevertheless they keep their characterizing function and thus can be considered to be indirect means of depiction of the human psychology. Research implications. The research results contribute to the interpretation of the personified objects’ semantics in the literary texts.

About the Author

E. Yu. Hong
Moscow Pedagogical State University
Russian Federation


References

1. Альшевская А. С. Разновидности антропоморфных образов-персонажей в художественной литературе // Вестник Полоцкого государственного университета. 2020. № 10. С. 65-75.

2. Гинзбург Л. Я. О лирике. Л.: Советский писатель, 1974. 408 с.

3. Коточигова Е. Р. Вещь // Введение в литературоведение / под ред. Л. В. Чернец. 4-е изд., испр. и доп. М.: Академия, 2011. C. 288-299.

4. Медарич М. Владимир Набоков и роман ХХ столетия // Набоков В. В. Pro at contra. СПб.: РХГИ, 1997. С. 454-475.

5. Миллионщикова Т. Н. Вещный мир в русской литературе XIX века. Глазами американцев (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7: Литературоведение. Реферативный журнал. 2019. № 3. С. 123-131.

6. Мочавариани Н. В. Мифопоэтика ранних рассказов Т. Н. Толстой // Вопросы русской литературы. 2016. № 1-3. С. 85-92.

7. Нестерова Е. А. Вещь: место в структуре мира произведения // Новый филологический вестник. 2017. № 2 (41). С. 51-62.

8. Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Словарное описание олицетворения как проблема поэтической лексикографии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. Т. 18. № 1. С. 33-46.

9. Полищук В. Б. Поэтика вещи в прозе В. В. Набокова: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2000. 18 с.

10. Серебрякова Е. Б. Проблема определения «персонификации» в стилистике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 2. С. 64-68.

11. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высшая школа. 1999. 398 с.

12. Чудаков А. П. Слово - вещь - мир. От Пушкина до Толстого. М.: Современный писатель, 1992. 320 с.


Review

Views: 109


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5016 (Print)
ISSN 2949-5008 (Online)