ОПЫТ Н. С. ГУМИЛЁВА В ПЕРЕВОДЕ «ДОН ЖУАНА» ДЖ. Г. БАЙРОНА
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-4-93-98
Аннотация
Цель. Провести объективный критический разбор перевода отрывка из поэмы, выяснить, что могло стать причиной творческой неудачи. Процедура и методы. Проанализирован перевод, рассмотрены произведения Н. С. Гумилёва, факты его биографии и воспоминания современников, указывающие на то, какое место образ Дона Жуана занимал в его творчестве. Методологической основой выбраны литературно-исторический и биографический подходы. Результаты. На основе проведённого исследования сделано предположение, что причинами творческой неудачи могли быть как общественно-политическая ситуация, так и потеря интереса поэта к образу Дона Жуана, созданному Дж. Г. Байроном. Теоретическая и/или практическая значимость. Проведён анализ малоизвестного перевода, проиллюстрирована эволюция образа Дона Жуана в творчестве Н. С. Гумилёва.
Список литературы
1. Бальмонт К. Д. Тип Дон Жуана в мировой литературе // Иностранная литература. 1999. № 2. С. 99-184.
2. Гаспаров М. Л. Неизвестные русские переводы байроновского «Дон Жуана» // Великий романтик Байрон и мировая литература. М.: Наука, 1991. С. 211-221.
3. Корконосенко К. С. Неопубликованные переводы Николая Гумилёва: отрывки из «Дон Жуана» Байрона // Русская литература. 2007. № 1. С. 173-183.
4. Лукницкая В. К. Николай Гумилёв: по материалам домашнего архива семьи Лукницких. Л.: Лениздат, 1990. 356 с.
5. Оцуп Н. С. Н. С. Гумилёв // Николай Гумилёв в воспоминаниях современников / под ред. В. Крейда. М.: Вся Москва, 1990. С. 84-85.
6. Срезневская В. С. Дафнис и Хлоя // Воспоминания об Анне Ахматовой: сборник. М.: Советский писатель, 1991. С. 5-18.
7. Driver S. Nikolai Gumilev’s Early Dramatic Works // Slavic and East European Journal. 1969. Vol. 13. № 3. P. 326-345.
8. Mandel O. The Theatre of Don Juan: A Collection of Plays and Views, 1630-1963. Nebraska: University of Nebraska Press, 1986. 731 p.
Рецензия
Просмотров:
91
Послать статью по эл. почте 