ОЦЕНОЧНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ ПРИ ИМЕНАХ СОБСТВЕННЫХ В ПУБЛИЦИСТИКЕ А. И. СОЛЖЕНИЦЫНА
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2022-4-60-71
Аннотация
Цель. Проанализировать оценочные имена прилагательные при именах собственных, использованные А. И. Солженицыным в публицистических произведениях.
Процедура и методы. В исследовании представлены понятия оценки, оценочности, приведены классификации оценочной лексики, рассмотрены особенности оценочной квалификации лиц в текстах публициста. В работе использовался метод первичного лингвистического описания, метод компонентного анализа.
Результаты. По итогам изучения темы сделан вывод, что для произведений А. И. Солженицына характерно психологическое оценивание, при этом преобладают интеллектуальные оценки, а также знаки-прагмемы. Все оценки публициста – узуальные, общепринятые. Употребление адъективной оценочной лексики при именах собственных – это «авторская» черта языка А. И. Солженицына, способ воздействия на адресата.
Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость представленного классификационного описания определяется необходимостью исследования прилагательных характеристики лица – имени собственного – в произведениях публициста с целью дальнейшего системного анализа оценочной лексики этого автора.
Об авторе
С. В. ЦынкРоссия
Цынк Светлана Владимировна – кандидат филологических наук, доцент кафедры гуманитарных наук
433511, Ульяновская обл., г. Димитровград, ул. Куйбышева, д. 294
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
3. Белова Н. Н. Семантика оценки в именах прилагательных: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011. 27 с.
4. Важдаева Е. А. Оценочная лексика как способ презентации качества в рекламе товаров для детей // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. № 5. С. 177–194.
5. Виноградов В. В. Основные типы лексических значений // Виноградов В. В. Лексикология и лексикография: избранные труды. М.: Наука, 1977. С. 213–219.
6. Волкова Е. П. Оценочная лексика в контекстах с семантикой необдуманности действия // Педагогическое образование и наука. 2020. № 4. С. 86–88.
7. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с.
8. Голубников Н. И. Оценочная лексика как способ формирования образа политического деятеля // Язык, культура и литература: ежегодник. Волгоград: Абсолют, 2021. С. 10–15.
9. Дегтярёва М. В. Частеречный статус предикатива. М.: Московский государственный областной университет, 2007. 162 с.
10. Джафарова И. М., Моргунова О. В. Оценочная лексика в русском языке греко-латинского происхождения // Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: материалы IV Международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов, 10–12 апреля 2019 г. Екатеринбург: Уральский государственный медицинский университет, 2019. С. 132–135.
11. Кабардина В. С. Роль и значение оценочной лексики в законодательстве Российской Федерации // Право и законность: вопросы теории и практики: сборник материалов Х Всероссийской научнопрактической конференции, 13 февраля – 24 апреля 2020 г. Абакан: Хакасский государственный университет имени Н. Ф. Катанова, 2020. С. 97–98.
12. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. М.: Едиториал УРСС, 2009. 218 с.
13. Козловская А. А. Личные формы предикатива с семантикой позитивной экспрессии в лирике А. Ахматовой // Верхневолжский филологический вестник. 2021. № 1 (24). С. 104–111.
14. Лебедева М. Л. Функции оценочной лексики в сетевом медиатексте // Медиалингвистика: материалы VI Международной научной конференции, 30 июня – 2 июля 2022 г. СПб.: Медиапапир, 2022. С. 738–742.
15. Лекант П. А. Часть речи предикатив // Структура, семантика и функционирование в тексте языковых единиц. М.: МПУ, 1995. С. 3–8.
16. Лекант П. А. Грамматические категории слова и предложения. М.: МГОУ, 2007. 213 с.
17. Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. Проблемы семантики. Новосибирск: Новосибирск Наука, 1986. 230 с.
18. Малевинский С. О., Ахмадзаи С. А. Телеологические оценки и их языковое выражение // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Филологические науки. 2019. № 3 (136). С. 107–114.
19. Малярчук-Прошина У. О., Светличная К. В. Оценочная лексика в публицистике // Наука сегодня: вызовы и решения: материалы международной научно-практической конференции, 27 марта 2019 г. Вологда: Маркер, 2019. С. 104–108.
20. Маркелова Т. В. Прагматика и семантика средств выражения оценки в русском языке. М.: Московский государственный университет печати имени Ивана Фёдорова, 2013. 300 с.
21. Маркелова Т. В. Знак-прагмема как семиотическая доминанта аксиологического поля // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. Т. 10. № 3. С. 581–592.
22. Маркелова Т. В., Петрушина М. В. Оценочные высказывания в коммуникативном пространстве русского языка. М.: Институт современного искусства, 2019. 232 с.
23. Марьянчик В. А. Аксиологичность и оценочность медиа-политического текста. М.: Едиториал УРСС, 2013. 272 с.
24. Минемуллина А. Р. Оценочные прилагательные в языке современных средств массовой информации: дис. … канд. филол. наук. Киров, 2015. 264 с.
25. Прокофьева Н. А., Щеглова Е. А. Особенности обращения к оценочной лексике в журнале «Вокруг света» первого периода // Медиалингвистика: материалы V Международной научной конференции, 30 июня – 2 июля 2021 г. СПб.: Медиапапир, 2021. С. 374–378.
26. Савостина Д. А. Употребление форм предикатива в русской литературе 1 трети ХХ века: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2008. 22 с.
27. Смирнова Л. Г. Лексика русского языка с оценочным компонентом значения: системный и функциональный аспекты: дис. … д-ра филол. наук. Смоленск, 2013. 610 с.
28. Фомин С. С. Оценочная лексика в статье Н. С. Лескова «О русской иконописи» // Мир Н. С. Лескова: поэтика, прагматика, стилистика: сборник докладов участников Национальной научно-практической конференции, 18 февраля 2021 г. / под ред. А. В. Антюхова, О. А. Головачевой, И. И. Киютиной, Н. В. Трошиной. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, 2021. С. 408–411.
29. Цынк С. В. Собственно лексические архаизмы в произведении А. И. Солженицына «Двести лет вместе» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2012. № 1. С. 24–30.