Preview

Russian Studies in Philology

Advanced search

SEMANTIC FIELD 'FEAR’ IN THE NOVEL “CRIME AND PUNISHMENT” BY FYODOR DOSTOEVSKY

https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-3-48-58

Abstract

Aim. The purpose of this article is to attempt to reconstruct a fragment of the textual semantic field ‘fear’ in Fyodor M. Dostoevsky’s novel «Crime and Punishment», which indirectly reflects some features of the author’s lingual identity. Methodology. The main method of achieving this goal is a multi-parameter dictionary of the writer’s language, which provides an extended linguistic commentary that allows to build the textual associative field formed by the idioglossa - dictionary entry input. In addition, the paper uses a specially developed procedure for identifying textual associations. Results. In the course of the work the task of reconstructing the fragment of the semantic field ‘fear’, which indirectly reflects some features of the author’s lingual identity, was solved, and the prospects for research were determined. Research implications. The results of the research contribute to the development of the lingual identity concept, the semantic field theory as well as the writer’s lexicography.

About the Authors

I. V. Ruzhitsky
Moscow Region State University; Lomonosov Moscow State University
Russian Federation


Ma. Tzinyan
Moscow Region State University
Russian Federation


References

1. Варзин А. В. Ещё раз о «жестоком таланте»: Изображение состояния страха и концепт ‘страх’ в произведениях Ф. М. Достоевского // Достоевский и мировая культура: альманах. Вып. 25. СПб.: Серебряный век, 2009. С. 203-226.

2. Варзин А. В. Ассоциативное поле ‘страх - ужас - испуг’ и различные типы страха в произведениях Ф. М. Достоевского // Русский язык в Центральном регионе России. Иваново, 2007. С. 26-33.

3. Гинзбург Е. Л. Идиоглосса: к вопросу о выразительности контекста // Слово Достоевского. 2000: сб. ст. / под ред. Ю. Н. Караулова, Е. Л. Гинзбурга. М.: Азбуковник, 2001. С. 324-353.

4. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Ленинград: Наука, 1972-1990.

5. Карасёв Л. В. О символах Достоевского // Вопросы философии. 1994. № 10. С. 90-111.

6. Караулов Ю. Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. М.: Наука, 1981. 366 с.

7. Караулов Ю. Н. Языковая личность // Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ю. Н. Караулов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 2008. С. 671-672.

8. Караулов Ю. Н., Гинзбург Е. Л. Ноmо Ridens // Слово Достоевского / под ред. Ю. Н. Караулова, Е. Л. Гинзбурга. М.: ИРЯ РАН, 1996. C. 160-186.

9. Караулов Ю. Н., Гинзбург Е. Л. Язык и мысль Достоевского в словарном отображении // Словарь языка Достоевского. Лексический строй идиолекта. Вып. 1. М.: Азбуковник, 2001. С. IX-LXIV.

10. Караулов Ю. Н., Ружицкий И. В. От словаря идиоглосс к словарю-тезаурусу // Язык: поиски, факты, гипотезы: сб. ст. к 100-летию Н. Ю. Шведовой. М.: ИРЯ РАН, 2016. С. 654-668.

11. Конкина (Ахметшина) Н. Р., Ружицкий И. В. Зона ассоциаций комментария в словарной статье Словаря языка Достоевского как реконструкция текстового ассоциативного поля // Новая Россия: традиции и инновации в языке и науке о языке: материалы докладов и сообщений Межд. науч. конф., посв. юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора филол. наук, проф. Л. Г. Бабенко, Екатеринбург, 28-30 сентября. Москва; Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2016. С. 119-129.

12. Конкина Н. Р. Текстовое ассоциативное поле пространственного предела (на материале «Словаря языка Достоевского») // Rhema. Рема. 2019. № 1. С. 20-35.

13. Леденёва В. В. Слово Лескова. М.: ИИУ МГОУ, 2015. 260 с.

14. Ружицкий И. В. Язык Ф. М. Достоевского: Идиоглоссарий, тезаурус, эйдос: монография. М.: ЛЕКСРУС, 2015. 543 с.

15. Ружицкий И. В. Может ли писательский словарь стать методом? // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 7. М.: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова, 2016. С. 466-476.

16. Ружицкий И. В. «Cмех» Достоевского глазами лексикографа // STEPHANOS. 2017. № 6 (26). С. 37-48.

17. Словарь языка Достоевского: Идиоглоссарий. Т. I (А-В), Т. II (Г-З), Т. III (И-М) / Е. Л. Гинзбург, Ю. Н. Караулов, М. М. Коробова, Е. А. Осокина, И. В. Ружицкий, Е. А. Цыб, С. Н. Шепелева / под ред. Ю. Н. Караулова. М.: Азбуковник, 2008-2017.

18. Шайкевич А. Я., Андрющенко В. М., Ребецкая Н. А. Статистический словарь языка Достоевского. М.: Языки славянской культуры, 2003. 880 с.

19. Шайкевич А. Я., Андрющенко В. М., Ребецкая Н. А. Дистрибутивно-статистического анализа языка русской прозы 1850-1870 гг. Т. 2. М.: ЯСК, 2016. 848 с.


Review

Views: 191


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5016 (Print)
ISSN 2949-5008 (Online)