ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕОБДУМАННОСТИ ДЕЙСТВИЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-3-7-12
Аннотация
Цель. Исследовать лексические средства выражения модального значения необдуманности действия в произведениях Ф. М. Достоевского. Процедура и методы. Проведён структурно-семантический анализ конструкций, извлечённых методом сплошной выборки из произведений Ф. М. Достоевского, а также использован метод обобщения. Результаты. По итогам исследования выделены модальные глаголы, семантические типы, выявлены особенности структуры предложений с семантикой необдуманности и средства усиления данного значения в языке Достоевского. Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость исследования определяется вкладом в методику лингвистического анализа текста. Материалы статьи могут быть использованы в практике преподавания современного русского языка.
Об авторах
Е. П. Волкова
Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»
Россия
Россия
С. А. Хамшовски
Будапештский экономический университет прикладных наук
Россия
Россия
Список литературы
1. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. С. 53-87.
2. Волкова Е. П. Лексические средства выражения модального значения необдуманности действия в конструкциях с инфинитивом: диc.. канд. филол. наук. М., 2010. 169 с.
3. Герасименко Н. А. Активные процессы в неглагольных предложениях современного русского языка // Педагогическое образование и наука. 2017. № 5. С. 125-129.
4. Герасименко Н. А. Связочно-субстантивное сказуемое как отражение динамических процессов в русской языковой картине мира // Русский язык за рубежом. 2018. № 3. С. 37-42.
5. Григорьян Е. Л. Безличные предложения и «русский менталитет» // Вопросы филологии. 2008. № 2. С. 11-19.
6. Лекант П. А. К вопросу о модальных разновидностях предложения // Очерки по грамматике русского языка. М.: МГОУ, 2002. С. 102-113.
7. Лекант П. А. Предикативные аналитические формы инфинитива в современном русском языке // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: субъективность, экспрессивность, эмоциональность. М.: МГОУ, 2009. С. 3-7.
8. Русский язык: простое и сложное: учебное пособие для образовательных учреждений с углублённым изучением русского языка и литературы / Н. А. Герасименко, В. В. Леденёва, Т. Е. Шаповалова / под ред. Н. А. Герасименко. М.: Диона, 2014. 564 с.
9. Шаповалова Т. Е. Категория синтаксического времени в русском языке: дис. … докт. филол. наук. М., 2000. 424 с.
10. Шаповалова Т. Е. Временная неопределённость в строе простого предложения // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2006. № 1. С. 76-79.
11. Шаповалова Т. Е. Темпоральная семантика местоимённых собственно вопросительных предложений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2017. № 1. С. 43-48.
12. Шаповалова Т. Е. Темпоральная семантика поэтического высказывания: монография. М.: МГОУ, 2020. 166 с.
13. Хамшовски С. А. Особенности работы с отрицательно-оценочной лексикой газеты в иностранной аудитории: дис.. канд. пед. наук. СПб., 1992. 178 с.
14. Gerasimenko N. A. Challenges of typyfing nominal infinitive sentences in modern Russian // Innovative Technologies in Science and Education (ITSE-2020) E3S Web of Conferences 210, 21003 (2020). URL: https://www.e3s-conferences.org.
Рецензия
Просмотров:
76
Послать статью по эл. почте 