Preview

Отечественная филология

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭСТЕТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ С. Н. ДУРЫЛИНА: МОДЕРНИСТСКИЕ «СТРУКТУРЫ ПОВСЕДНЕВНОСТИ» И СОВЕТСКИЙ КОНТЕКСТ

https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-2-90-96

Аннотация

Цель. Рассмотреть взаимовлияние модернистских «структур повседневности» Серебряного века и контекста советского времени на становление творческой манеры С. Н. Дурылина. Процедура и методы. В статье рассматривается взаимовлияние «структур повседневности», повлиявших на становление С. Н. Дурылина как писателя: Серебряного века и официального дискурса советской эпохи. Специфику этого взаимовлияния отражает архетип «угла», отражённый в названиях главных книг С. Н. Дурылина: «В родном углу» и «В своём углу». Именно в пространстве «потаённой» прозы автор находит способ сохранения себя как самобытной личности. Внешней же формой примирения со советскими «структурами повседневности» была профессия театрального критика. В статье применяется метод сравнительного анализа. Результаты. Проведённый анализ показал, что С. Н. Дурылина как писателя сформировал символизм. Модернистские «структуры повседневности» заложили основы того миропонимания, которое впоследствии станет религиозным. Это миропонимание выражено в «потаённой» прозе, написанной в основном уже в «структурах повеседневности» советского контекста. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке учебных пособий по русской литературе первой половины ХХ в.

Об авторе

Е. А. Коршунова
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия


Список литературы

1. Богомолов Н. А. Из комментаторских заметок. К публикациям статей С. Н. Дурылина о символизме // Литературный факт. 2017. № 4. С. 277-290.

2. Дурылин С. Н. Статьи и исследования 1900-1920-х гг. / сост., вступ. cт., комм. А. И. Резниченко, Т. Н. Резвых. СПб.: Владимир Даль, 2014. 895 с.

3. Есаулов И. А. , Киселёва И. А. , Сытина Ю. Н. , Степанян Е. В. , Коршунова Е. А. , Михаленко Н. В. , Певцов Г. Д. , Гильманов В. Х. Структуры повседневности и творческий эксперимент в русской словесности, философии, культуре: V Балтийский международный семинар-дискуссия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2015. № 3. С. 2-3.

4. Захарова В. Т. Современное значение духовной прозы С. А. Нилуса и С. Н. Дурылина // Русская Православная Церковь и современное российское общество: ХХ Рождественские православно-философские чтения. 2011. С. 107-113.

5. Резниченко А. И. О смыслах имён: Булгаков, Лосев, Флоренский, Франк etdiiminores. М.: РЕГНУМ, 2012. 415 с.

6. Сергей Дурылин и его время: Исследования. Тексты. Библиография. Кн. 1: Исследования / сост. А. Резниченко. М.: Модест Колеров, 2010. 512 с.

7. Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. Т. II. Нью-Йорк: Издательство им. А. П. Чехова, 1956. 432 с. С. 271-272.

8. Торопова В. Н. М. В. Нестеров и С. Н. Дурылин: К истории взаимоотношений // Щелыковские чтения-2018: А. Н. Островский и его наследие: судьба во времени: сборник научных статей и материалов / науч. ред., сост. И. А. Едошина. 2019. С. 291-329.

9. Торопова В. Н. Сергей Дурылин: Самостояние. М.: Молодая гвардия, 2014. 349 с.

10. Щепалина Е. А. «Евхаристический комплекс» в прозе С. Н. Дурылина: автореф. дис. …. канд. филол. наук, 2019. 18 с.


Рецензия

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5016 (Print)
ISSN 2949-5008 (Online)