РОЛЬ ПРЕДМЕТНОЙ ДЕТАЛИ В ОХОТНИЧЬИХ ЗАПИСКАХ И.С. ТУРГЕНЕВА И С.Т. АКСАКОВА
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-2-84-89
Аннотация
Цель. Выявить функциональное своеобразие предметной детали в охотничьих записках И. С. Тургенева и С. Т. Аксакова. Процедура и методы. Проанализирован корпус текстов. Сферой изучения стало охотничье снаряжение, в первую очередь целевое использование ружья. В ходе сравнительно-сопоставительного анализа детализации у И. С. Тургенева и С. Т. Аксакова уточняются её функциональная специфика и уникальность в творческой работе представленных писателей. В исследовании использованы сравнительно-типологический, герменевтический, описательно-исследовательский и статистический методы. Результаты. По итогам исследования установлено, что авторская задача И. С. Тургенева состояла прежде всего в изображении характеров, тогда как работа С. Т. Аксакова была направлена на описание практического применения охотничьего арсенала. В итоге показана вспомогательная роль предметного ряда в цикле И.С. Тургенева и его ключевая роль в записках С. Т. Аксакова. Теоретическая и / или практическая значимость. Обобщён новый материал по исследуемой теме. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании русской литературы в высшей школе.
Ключевые слова
Список литературы
1. Аксаков С. Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии // Аксаков С.Т. Собр. соч.: в 5 т. Т. V. М.: Правда, 1966. 490 с.
2. Тургенев И. С. Записки охотника // Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. Т. III. М.: Наука, 1979. 526 с.
3. Борисова В. В. «Записки охотника» И. С. Тургенева versus «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии» С. Т. Аксакова // Тургенев и либеральная идея в России: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 200-летию И. С. Тургенева. 2018. С. 172-180.
4. Гуминский В. М. «Записки охотника» Тургенева между «Записками» С. Т. Аксакова и Е. Г. Дриянского // К Тургеневу в Баден-Баден: сборник материалов международной научой конференции (2013-2014). 2016. С. 88-93.
5. Кушанкина Т. А. Эпистолярный диалог С. Т. Аксакова и И. С. Тургенева // Казанская наука. 2015. № 9. С. 108-110.
6. Лоскутникова М. Б. «Записки об уженье рыбы» С. Т. Аксакова в контексте творчества писателя // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 2018. № 4. С. 84-91.
7. Лоскутникова М. Б. Отечественное литературоведение ХХ века: Вопросы теории и методологии. М.: МГПУ, 2014. 148 с.
8. Ляпина А. В. Охотничьи сюжеты как идентификатор усадебного пространства в эпистолярии И. С. Тургенева // Спасский вестник. 2018. № 26-2. С. 44-51.
9. Основы охотоведения: в 5 ч. Ч. 2. / сост. Д. К. Соловьёв. М.; Л.: Новая деревня, 1929. С. 174-176.
10. Русский охотничий рассказ / сост. М. М. Одесская. М.: Советская Россия, 1991. С. 8-14.
11. Труайя А. Иван Тургенев / пер. с фр. Л. Сережкиной. М.: Эксмо, 2007. 315 с.
12. Чернец Л. В. О понятии “код” в литературоведении и о пейзажных кодах в произведениях И. С. Тургенева // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 2: Искусствоведение. Филологические науки. 2018. № 2. С. 76-81.
13. Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М.: Наука, 1971. 291 с.
14. Fuhrmann K. Nachwort // Turgenjew I. Erzählungen. Stuttgart: Philipp Reclam jun., 1991. pp. 315-333.
Рецензия
Просмотров:
58
Послать статью по эл. почте 