THE ROLE AND FUNCTIONS OF THE SUBJECT DETAIL IN “NOTES OF A HUNTER” BY I. TURGENEV AND S. AKSAKOV
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-2-84-89
Abstract
Aim. To reveal the functional originality of subject details in the "Notes of a hunter" by I. Turgenev and S. Aksakov. Methodology. The subject of study is hunting equipment, primarily the targeted use of a rifle. By a comparative analysis of Turgenev and Aksakov, the particularity of the functional originality in the authors' works presented is specified. The study used comparative typological, hermeneutic, descriptive research, and statistical methods. Results. It was established that Turgenev's author's task is to create characters, while Aksakov's task is to describe the practical application of the hunting arsenal. In conclusion, the subject serie's ancillary role in Turgenev's cycle and the subject's key role in Aksakov's notes are shown. Research implications. The study results can be used in the teaching of Russian literature at the university.
References
1. Аксаков С. Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии // Аксаков С.Т. Собр. соч.: в 5 т. Т. V. М.: Правда, 1966. 490 с.
2. Тургенев И. С. Записки охотника // Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. Т. III. М.: Наука, 1979. 526 с.
3. Борисова В. В. «Записки охотника» И. С. Тургенева versus «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии» С. Т. Аксакова // Тургенев и либеральная идея в России: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 200-летию И. С. Тургенева. 2018. С. 172-180.
4. Гуминский В. М. «Записки охотника» Тургенева между «Записками» С. Т. Аксакова и Е. Г. Дриянского // К Тургеневу в Баден-Баден: сборник материалов международной научой конференции (2013-2014). 2016. С. 88-93.
5. Кушанкина Т. А. Эпистолярный диалог С. Т. Аксакова и И. С. Тургенева // Казанская наука. 2015. № 9. С. 108-110.
6. Лоскутникова М. Б. «Записки об уженье рыбы» С. Т. Аксакова в контексте творчества писателя // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 2018. № 4. С. 84-91.
7. Лоскутникова М. Б. Отечественное литературоведение ХХ века: Вопросы теории и методологии. М.: МГПУ, 2014. 148 с.
8. Ляпина А. В. Охотничьи сюжеты как идентификатор усадебного пространства в эпистолярии И. С. Тургенева // Спасский вестник. 2018. № 26-2. С. 44-51.
9. Основы охотоведения: в 5 ч. Ч. 2. / сост. Д. К. Соловьёв. М.; Л.: Новая деревня, 1929. С. 174-176.
10. Русский охотничий рассказ / сост. М. М. Одесская. М.: Советская Россия, 1991. С. 8-14.
11. Труайя А. Иван Тургенев / пер. с фр. Л. Сережкиной. М.: Эксмо, 2007. 315 с.
12. Чернец Л. В. О понятии “код” в литературоведении и о пейзажных кодах в произведениях И. С. Тургенева // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 2: Искусствоведение. Филологические науки. 2018. № 2. С. 76-81.
13. Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М.: Наука, 1971. 291 с.
14. Fuhrmann K. Nachwort // Turgenjew I. Erzählungen. Stuttgart: Philipp Reclam jun., 1991. pp. 315-333.
Review
Views:
56
Email this article 