VERBAL-NOMINAL PHRASES: SEMANTICS, STRUCTURE, FUNCTIONING (ON THE MATERIAL OF “PRIMARY CHRONICLE”)
https://doi.org/10.18384/2310-7278-2021-2-22-29
Abstract
Aim. The purpose of this work is to present the structural and semantic characteristics of verbal-nominal phrases functioning in a diachrony using the example of the "Primary Chronicle. Methodology. In the course of the work we used general scientific (observation, description, synthesis, analysis) and linguistic (component analysis method, contextual analysis method) methods. Results. The work results described the structure, semantics, and functioning of 312 stable units collected using continuous sampling. Research implications. The description of verbal-nominal phrases as special stable units of the Old Russian language makes it possible to expand the understanding of the composition of "transitional" phenomena between free phrases and phraseological units.
About the Author
E. S. Konstantinov
Alexander and Nikolay Stoletov Vladimir State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бобров А. Г. Древнерусская «мовь» // Труды Отдела древнерусской литературы. 2004. Т. 56. С. 94-120.
2. Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 768 с.
3. Дмитриева Н. С. К вопросу о субстантивных описаниях в современном русском языке // Филологические науки. 1970. № 4. С. 74-84.
4. Колесов В. В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 2002. 448 с.
5. Лагузова Е. Н. Описательный глагольно-именной оборот как единица номинации. М.: МГОУ, 2003. 243 с.
6. Лагузова Е. Н. Проблемы изучения описательных глагольно-именных оборотов в работах П. А. Леканта // Рациональное и эмоциональное в русском языке: сборник трудов Международной научной конференции, посвящённой памяти профессора П. А. Леканта. М.: МГОУ, 2019. С. 12-16.
7. Лекант П. А. Развитие форм сказуемого // Мысли о современном русском языке: сб. статей. М.: Просвещение, 1969. С. 140-154.
8. Лекант П. А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. М.: Высшая школа, 1976. 142 с.
9. Носов И. С. Ядерная и периферийная лексика поля «убить» в древнерусском языке (на материале «Русской правды», договоров Руси с Византией и «Повести временных лет») // Русский язык в диалоге культур. 2017. С. 379-387.
10. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.
11. Пименова М. В. Концептуальные формы русской ментальности и семантический синкретизм // Лексикология. Лексикография (русско-славянский цикл). Русская диалектология. Когнитивная лингвистика: материалы секций XLV Международной филологической конференции. СПб.: Изд-во ВВМ, 2016. С. 87-91.
12. Пименова М. В. Лексикографическое описание древнерусских устойчивых сочетаний слов (на материале глагольных оборотов) // Вопросы лексикографии. 2020. № 17. С. 178-194.
13. Пименова М. В. Проблемы создания словаря устойчивых единиц в диахронии // Русский язык в поликультурном мире. 2018. Т. 1. С. 248-254.
14. Словарь русского языка XI-XVII вв. / гл. ред. Ф. П. Филин. Вып. 9. М., 1982. 360 с.
15. Солнцев В. М. Вариантность // Лингвистический энциклопедический словарь: Языкознание / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. С. 80-81.
16. Филин Ф. П. О структуре современного русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1973. № 2. С. 3-12.
Review
Views:
124
Email this article 