LEXICO-SEMANTIC MEANS OF SPEECH AGGRESSION IN TELEVISION DISCOURSE

Aim. To identify the lexical and semantic means involved in the creation of speech aggression in the television discourse; to identify the frequency and peripheral components of the lexical system of speech aggression in the genre of talk shows and to conduct a detailed analysis of frequent and less frequent lexemes; to draw conclusions about the use of words in speech aggression. Methodology. Methods of research of dictionary definitions and lexicographic litters, stylistic analysis, and field modeling served to achieve the goal. Statistical processing of the studied language material was also used. The material is lexical and semantic means that express speech aggression, selected from the speeches of the talk show participants. Results. The analysis showed that the frequency constituents of the lexical system of speech aggression in the genre of talk shows are evaluative, colloquial, colloquial vocabulary, jargon, negatively colored phraseological units. The near-frequency zone includes expletive language (invective) and metaphor. The periphery of this system includes occasional words, foreign language vocabulary, proper names. Aggressive speech acts of the talk show genre are characterized by an emotional, explicit assessment. The type of jargon that prevails in an aggressive speech in TV debates is general jargon (which is based on criminal jargon). The intention to insult or humiliate the addressee of the speech or a third person is manifested in different degrees in invective and rough-colloquial vocabulary: the use of colloquial language leads to an increase in the expressiveness of speech, evaluativeness, indicates implicit aggression; invective is specifically used to insult, humiliate the interlocutor. There is a dependence of the composition of the vocabulary of an aggressive utterance on the type of speech act. Research implications. . The obtained research results can be used in university special courses on the theory and practice of speech influence in practical classes on the text's analysis and interpretation. The materials can also be used in teaching Russian as a foreign language: in teaching methods of recognizing and interpreting aggression in speech communication.

speech aggression, evaluative, colloquial, invective vocabulary, metaphor, TV discourse, talk show

1. Власова Е. В. Речевая агрессия в печатных СМИ (на материале немецко- и русскоязычных газет 30-х-90-х гг. ХХ в.): дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2005. 215 с.

2. Волкова С. Н. Основные тенденции развития речевой культуры современных студентов [Электронный ресурс] // Новейшая филология: итоги и перспективы исследований: сборник статей / отв. ред. О. В. Золтнер. Омск, 2019. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

3. Воронцова Т. А. Аксиологический аспект речевой агрессии // Аксиологические аспекты современных филологических исследований: тезисы докладов международной научной конференции, УрФУ, 15-17 октября 2019 г. С. 236-238.

4. Глухова И. В. Лексико-семантические способы выражения речевой агрессии (на материале англоязычных печатных СМИ) // Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки. 2017. № 12 (408). С. 62-70.

5. Гончарова Л. М. Речевая агрессия в различных типах дискурса // Гуманитарные технологии в современном мире: материалы VI Международной научно-практической конференции, 2018. С. 49-51.

6. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. М.: Лабиринт, 2001. 304 с.

7. Ермакова О. П., 3емская Е. А, Розина Р. И. Слова, с которыми мы все встречались: толковый словарь русского общего жаргона: ок. 450 слов / под общ. руковод. Р. И. Розиной. М.: Азбуковник, 1999. 320 с.

8. Жельвис В. И. Инвективная стратегия как национально-специфическая характеристика // Этнопсихолингвистика. М.: Наука, 1988. С. 98-108.

9. Жельвис В. И. Поле брани: сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ладомир, 2001. 349 с.

10. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. 4-е изд., испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2005. 376 с.

11. Купина Н. А., Енина Л. В. О трёх степенях языковой агрессии // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург: УрГУ, 1997. С. 34-45.

12. Курьянович А. В. Инвективные речевые жанры в пространстве современной межличностной коммуникации // Вестник ТГПУ. Серия: Гуманитарные науки (Филология). 2005. № 3 (47). С. 6-7.

13. Нестерова Т. В. Агрессия в поликодовых текстах // Современная теоретическая лингвистика и проблемы судебной экспертизы: сборник научных работ по итогам Международной научной конференции, 2019. С. 280-291.

14. Паремузашвили Э. Э. Непрямая коммуникация в структуре агрессивного речевого акта (на примере иронии и насмешки) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 1 (030). C. 136-142.

15. Петрова Н. Е., Рацибурская Л. В. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии. М: Флинта: Наука, 2011. 160 с.

16. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Справочник по русскому языку. Словарь лингвистических терминов. М.: Оникс: Мир и Образование, 2008. 624 с.

17. Ромашов Н. Н. Лексико-стилистические способы выражения вербальной агрессии на материале публикаций российских средств массовой коммуникации // Международное образование и сотрудничество. 2019. № 13. С. 142-148.

18. Розанова Н. Н., Земская Е. А., Головинская М. Я. Русская разговорная речь: фонетика, морфология, лексика, жест / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Наука, 1983. 239 с.

19. Седов К. Ф. Агрессия и манипуляция в повседневной коммуникации // Юрислингвистика 6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка. 2005. № 6. С. 87-103.

20. Сидорова Е. Ю. Вербальная агрессия как коммуникативно-прагматическое явление // Вестник Томского государственного университета. Серия: Филология. 2009. № 319. С. 28-31.

21. Сковородников А. П. Языковое насилие в современной российской прессе // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. 1997. № 2. С. 10-15.

22. Смирнова Л. Г. Функционирование слов с оценочным компонентом значения в речи // Известия Смоленского государственного университета. 2018. № 4 (44). С. 109-122.

23. Стернин И. А. Основы речевого воздействия. Воронеж: Истоки, 2012. 178 с.

24. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2006. 696 с.

25. Шаповалова Н. Г. Динамика коммуникативного поведения ведущих ток-шоу в XXI веке // Язык в различных сферах коммуникации: материалы II Международной научной конференции. 2016. С. 144-146.

26. Шаронов И. А. Многоликая агрессия // Агрессия в языке и речи. М.: РГГУ, 2004. С. 5-6.

27. Шейгал Е. И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики: Антропоцентрические исследования. 1999. № 28. С. 204-222.

28. Щербинина Ю. В. Вербальная агрессия. М.: КомКнига, 2006. 360 с.

29. Щербинина Ю. В. Речевая агрессия vs злоречие: соотношение понятий и границы исследования // Научная школа профессора Т. А. Ладыженской: материалы научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения учёного / отв. ред. Е. Л. Ерохина, З. И. Курцева, Ю. В. Щербинина. М.: НВИ: Языки Народов Мира, 2020. С. 216-221.

30. Infante D. A., Wigley C. J. Verbal aggressiveness: An interpersonal model and measure. Cambridge: University Press, 1986. P. 61-69. (Communication Monographs).