Симметрия и асимметрия: онтологический и лингвистический аспекты
Abstract
Симметрия и асимметрия рассматриваются как универса- лии, присущие всем динамическим системам, в том числе и языку. Делается попытка очертить круг симметричных и асимметричных явлений в языке.
Keywords
About the Author
Игорь ОсетровRussian Federation
References
1. Черемисина-Ениколопова Н. В. Симметрия/асимметрия как глубинный универсальный бинарный лингвистический и общенаучный закон// Принципы и методы исследования в филологии: конец ХХ века. - СПб.; Ставрополь, 2001. - С. 26 - 29.
2. Вейль Г. Симметрия. - М., 2007. - С. 35-36.
3. Олеша Ю. Книга прощания. - М., 2006. - С. 167.
4. Прияткина А.Ф. «Зеркальные» пары информативных высказываний (к типологии высказывания) // Русский язык: исторические судьбы и современность. - М., 2004. - С. 322. См. также: Скаличка В. Асимметричный дуализм языковых единиц // Пражский лингвистический кружок /Под ред. Н.А.Кондрашова. - М., 1967. - С. 119 - 127.
5. Теория функциональной грамматики: Персональность. Залоговость. - СПб., 1991. - С. 276.
6. Герасименко Н.А. Грамматическая форма и семантическая структура предложений тождества в современном русском языке: Автореф. … дис. канд. филол. наук. - М., 1981.
7. Коняшкин А.М. Семантика и структура биинфинитивных предложений: Автореф. … дис. канд. филол. наук. - М., 1990.
8. Монина Т.С. Проблема тождества предложения. - М., 1995. См. также: Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. - М., 1986.
9. Карцевский С.И. Об асимметричном дуализме языкового знака// В.А. Звегинцев. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. - М., 1965. - С. 41.
10. Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. - Екатеринбург, 1999.
11. Поспелов Н.С. О лингвистическом наследстве С. Карцевского // Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. - М., 1990. - С. 37 - 49.
12. Гак В.Г. Асимметрия//Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред.
13. В.Н. Ярцевой. - М., 1990. - С. 47.
14. Вейль Г. Симметрия. - М., 2007. - С. 45 - 46.