Тактика сопоставления как элемент аргументации судебной речи
Abstract
В статье рассматривает- ся специфика сопоставления как элемента аргументации воздействующей речи. Анализируются формы аргументации по аналогии в тактике защитительной судебной речи.
Keywords
About the Author
Наталья ПригаринаRussian Federation
References
1. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика. - М., 2004.
2. Сергеич П. Искусство речи на суде. - М., 1988.
3. Плевако Ф.Н. Избранные речи. - М., 1993.
4. Ладенко И.С. Методология семантического моделирования. - Новосибирск, 1987.
5. Савицкий В.М. Применение образных средств в аргументативном дискурсе // Языковая личность: проблемы значения и смысла. - Волгоград, 1994.
6. Соболева А.К. Топическая юриспруденция: Аргументация и толкование в праве. - М. 2001.
7. Луцкий К.Л. Судебное красноречие. - М., 1994.
8. Пригарина Н.К. Принципы построения иерархии ценностей в судебной речи // Современный научный вестник. Научно-теоретический и практический журнал. № 16 (24) 2007. Серия: Педагогика, психология, филология.- Белгород, 2007. - С. 71-77.
Email this article 